Rep. Debbie Wasserman Schultz (D-Fla.) recientemente criticó la elección del Presidente electo Trump de la ex procuradora general de Florida, Pam Bondi, para liderar el Departamento de Justicia, llamándola una “masiva negadora de elecciones” y “apologista de Trump”.
“Pam Bondi fue la procuradora general del estado de Florida durante ocho años, y así que tiene la experiencia requerida. Pero ella viene con el peso de haber sido una masiva negadora de elecciones”, dijo Wasserman Schultz a Jake Tapper de CNN en una entrevista el viernes en “The Lead”.
“Esta es alguien claramente apologista de Trump, una lacaya de Trump”, añadió más tarde. “Eso es lo que él quiere como Fiscal General”.
A pesar de la crítica, Schultz sugirió que Bondi era una mejor opción para Fiscal General que Gaetz.
“Pero, sabes, ella hizo algunas cosas buenas para la protección del consumidor, hizo algunas demandas bastante buenas que trajeron recursos de vuelta para personas que habían sido agraviadas en el estado de Florida”, dijo, añadiendo “Entonces, ya veremos cómo el Senado lo ve, pero es mucho mejor que Matt Gaetz”.
Gaetz dijo el viernes que aunque ganó la reelección a principios de este mes, no tenía la intención de regresar al Congreso. El gobernador de Florida, Ron DeSantis (R), convocó a una elección especial para el escaño vacante que se celebrará el 28 de enero de 2025.
Los republicanos ganaron el control de ambas cámaras del Congreso y la Casa Blanca para el próximo mandato. Al preguntarle si la renuncia de Gaetz beneficia a los Demócratas, Wasserman Schultz sugirió que aún tienen cierta influencia.
“Los Demócratas durante los últimos dos años con la mayoría Republicana, no pudieron hacer nada significativo sin votos Demócratas”, le dijo a Tapper. “Y sin importar cuál sea el margen, eso probablemente será el caso al entrar en esta próxima elección – este próximo Congreso”.
“Tendremos bastante influencia. Por eso sigo diciendo que esto no fue una ola roja Republicana”, continuó. “Trump ganó por uno de los márgenes más pequeños, y los Demócratas van a tener mucho que decir cuando se trate de qué legislación llega a la línea de meta”.