La Corte Suprema parece favorecer la inmunidad presidencial
La mayoría conservadora de la Corte Suprema parecía estar lista ayer para dictaminar que los expresidentes tienen cierto grado de inmunidad contra enjuiciamiento penal, lo que podría retrasar aún más el caso criminal contra Donald Trump por cargos de que conspiró para subvertir las elecciones de 2020.
Tal dictamen probablemente devolvería el caso al tribunal de primera instancia, ordenándole que distinga entre conducta oficial y privada. Aunque parecía haber consenso entre los jueces de que el caso penal eventualmente podría seguir adelante basado en las acciones privadas de Trump, los procedimientos adicionales podrían dificultar el juicio antes de las elecciones de 2024 en noviembre.
Si Trump gana la Casa Blanca, puede ordenar al Departamento de Justicia que retire los cargos en su contra. Aquí algunas conclusiones del argumento.
En el juicio de Nueva York contra Trump, por cargos de falsificación de registros comerciales, David Pecker, el antiguo editor de The National Enquirer, le dijo a los jurados con todo detalle cómo Trump dependía de él para comprar y enterrar historias dañinas que podrían haber echado por tierra la campaña presidencial de Trump en 2016.
El Ejército de EE. UU. comenzó a construir un muelle flotante frente a la costa de Gaza
Ingenieros del Ejército de EE. UU. comenzaron ayer la construcción de un muelle flotante frente a la costa de Gaza que podría ayudar a los trabajadores humanitarios a entregar hasta dos millones de comidas al día, dijeron funcionarios del Departamento de Defensa.
El muelle está destinado a permitir que la ayuda humanitaria evite las restricciones israelíes sobre los convoyes terrestres hacia la franja asediada. Pero los trabajadores humanitarios y los funcionarios de defensa dijeron que el proyecto marítimo no es un sustituto adecuado para más ayuda por tierra.
Los funcionarios de defensa esperaban que el proyecto se completara a principios del próximo mes. Expertos han dicho que es probable que la hambruna se instale en Gaza para finales de mayo.
Anulada la condena de Harvey Weinstein en Nueva York
El tribunal más alto de Nueva York anuló la condena de Harvey Weinstein en 2020 por cargos de delitos sexuales graves, una reversión que horrorizó a muchas de las mujeres cuya decisión de denunciar a Weinstein, un destacado productor de Hollywood, aceleró el movimiento #MeToo.
El tribunal dijo que el juez que presidió el caso de delitos sexuales cometió un error crítico al permitir que los fiscales llamaran como testigos a varias mujeres que testificaron que Weinstein las había agredido, aunque ninguna de esas acusaciones condujo a cargos.
Weinstein sigue sin ser libre. Enfrenta una condena de 16 años en California, y el fiscal del distrito de Manhattan dijo a través de una portavoz que planea volver a juzgar el caso de 2020.
Nuestro crítico Jason Farago escribe que la Bienal de Venecia de 2024, que abrió esta semana, es en el mejor de los casos una oportunidad perdida, y en el peor de los casos algo así como una tragedia artística.
El verdadero problema es cómo la exposición tokeniza, esencializa, minimiza y encasilla a los más de 300 talentosos artistas que muestra, escribe Farago. Aunque hubo mucho que le gustó en la exposición, escribe que “la complejidad humana de los artistas se ve opacada por su designación como miembros de grupo, y el arte mismo se reduce a un síntoma o una trivialidad”.
INICIOS DE CONVERSACIONES
NOTICIAS DEPORTIVAS
Cambios de entrenadores: ¿A dónde van los directores técnicos de fútbol?
Abierto de Francia: Rafael Nadal pone en duda su participación en Roland Garros a menos que comience a sentirse mejor.
Opciones de sede menguantes: Salt Lake City está preparada para los Juegos Olímpicos de Invierno de 2034, y quizás más allá.
ARTE E IDEAS
30 años desde el fin del apartheid
Los sudafricanos conmemorarán el 30º aniversario de las primeras elecciones posteriores al apartheid mañana.
Un poco más de un mes después, el 29 de mayo, votarán en unas elecciones nacionales que podrían traer un gran cambio: El Congreso Nacional Africano, que ha gobernado durante esas tres décadas, podría perder su mayoría por primera vez.
“Casi parece imposible separar el año electoral del año del aniversario importante”, me dijo mi colega Lynsey Chutel, quien informa desde Johannesburgo.
“El aniversario está obligando no solo a los partidos, sino también a los sudafricanos, a reflexionar: ‘¿Qué significan para nosotros los últimos 30 años?’”, agregó. “‘¿Y cómo recuperamos ese optimismo político y esa fuerza económica?’”
¿Cómo moldea el legado del apartheid la vida en Sudáfrica hoy en día?
Lynsey: Si estás caminando por las calles de un suburbio de Johannesburgo, puedes observar los avances logrados. Es un barrio arbolado. Hay cafeterías en la acera. La gente charla.
Pero la mayoría de las personas que disfrutan de ese progreso son blancas. Y la mayoría de las personas que sirven o tienen trabajos mal remunerados son negras. Los sudafricanos negros simplemente no han alcanzado la riqueza.
Avancemos rápidamente hasta las elecciones del próximo mes. ¿Cuál es el estado de ánimo?
La popularidad del C.N.A. está posiblemente en su punto más bajo, y nunca ha tenido que trabajar tan duro para convencer a los sudafricanos de que voten por ellos. Algunos jóvenes ven esta votación tan crucial como la de 1994. Muchos están profundamente desilusionados. El alto desempleo y los escándalos de corrupción han socavado su fe en los políticos.
Los partidos de oposición están intensificando y diciendo: “Finalmente estamos en un lugar donde creemos que podemos liderar ahora”.
Eso es un cambio enorme respecto a 1994, que se sintió como una afirmación a Nelson Mandela y su partido, y al fin del apartheid. Este año, el ánimo entre los votantes con los que he hablado es: “¿Cómo usamos las elecciones para que el país vuelva al rumbo correcto y aprovechar esa libertad post-apartheid?”