“
Spencer Platt/Getty Images
La dinámica del mercado refleja la de 2021, potencialmente señalando la llegada de un mercado bajista, según Charles Schwab.
Hay una creciente divergencia entre el rendimiento a nivel de índice y de acciones individuales.
El número de acciones individuales que alcanzan nuevos máximos está disminuyendo, a pesar del auge del mercado.
Las dimensiones actuales del mercado de valores están empezando a reflejar las de 2021, un año que precedió a la corrección del mercado bajista más reciente, escribió esta semana Charles Schwab.
En su último comentario, el banco criticó el creciente desalineamiento entre el rendimiento a nivel de índice y de acciones individuales. La creciente divergencia se ha vuelto aún más extrema y es un riesgo que vale la pena monitorear, escribió la CIO Liz Ann Sonders.
“Si seguimos viendo más debilidades en lo primero y fuerza en lo segundo, comenzará a parecer extrañamente el dinamismo de 2021”, escribió.
Mientras que el S&P 500 ha disfrutado de una racha de máximos históricos a lo largo de este año, el porcentaje de acciones individuales que están operando por encima de su media móvil de 50 días ha disminuido, señaló.
“Ese fue el caso en la segunda mitad de 2021, lo que correcta y retrospectivamente señaló que el mercado ya no sería capaz de mantenerse a nivel de índice, lo que llevó al mercado bajista en 2022”, dijo Ann Sonders.
El índice de referencia cayó alrededor del 25% ese año antes de que se reanudara el alza en 2023.
Aunque la caída más pronunciada del S&P 500 este año ha sido de aproximadamente el 5%, la acción individual promedio en el índice ha caído hasta un 15%. Esa medida es aún peor para el Nasdaq, con una caída mediana de los nombres individuales en el índice del 38%, según Schwab.
Y hasta el pasado viernes, menos del 10% de las acciones listadas en el S&P y el Nasdaq alcanzaron nuevos máximos de 52 semanas. Al mismo tiempo, el número de nombres individuales que alcanzan nuevos mínimos está en niveles de mercado bajista, añadió la nota.
Este auge a nivel de índice se explica mejor por una concentración profunda en un campo limitado de acciones, con los beneficiarios de la inteligencia artificial (IA) liderando el camino. Sin embargo, Ann Sonders señaló que estas no necesariamente son las acciones más grandes, a pesar del enfoque fuerte que a menudo se da a las grandes mega capitalizaciones tecnológicas.
“También puede sorprender a algunos que tres de los diez mejores desempeños este año no estén en el sector Tecnología, sino en el sector de Servicios Públicos”, escribió. “Acredite a los beneficiarios de segundo orden del auge de la inteligencia artificial (IA), así como a la expansión de la red energética del país. ¡La lista también ha vuelto ‘a lo antiguo’ con General Electric…vaya figura!”
Lea el artículo original en Business Insider
“