Por Nate Raymond
(Reuters) – Un juez federal en Texas bloqueó el viernes la implementación de nuevas regulaciones adoptadas durante la administración Biden que buscaban reformar la forma en que los prestamistas otorgan préstamos y otros servicios a estadounidenses de bajos y moderados ingresos.
El juez del distrito de Estados Unidos, Matthew Kacsmaryk, en Amarillo, Texas, se puso del lado de grupos bancarios y empresariales, incluida la Asociación de Banqueros de Estados Unidos y la Cámara de Comercio de los Estados Unidos, al encontrar que las nuevas reglas infringían la Ley de Reinversión Comunitaria de 1977.
El juez, designado por el ex presidente republicano Donald Trump, emitió una orden judicial preliminar bloqueando su implementación antes de que pudieran entrar en vigor el lunes. Las agencias y grupos comerciales no respondieron a las solicitudes de comentarios.
La Reserva Federal, la Corporación Federal de Seguro de Depósitos y la Oficina del Contralor de la Moneda actualizaron el año pasado sus reglas para hacer cumplir la ley de préstamos justos de 1977, que busca garantizar que los bancos presten en sus comunidades locales.
Concebidas para prevenir la discriminación en el crédito, las regulaciones CRA evalúan qué tan bien los bancos prestan servicios en las áreas donde operan.
Las nuevas reglas ampliaron las geografías en las que se requería que los prestamistas otorgaran préstamos y otros servicios a estadounidenses de bajos ingresos, un cambio que los reguladores dijeron que era necesario para reflejar el aumento de la banca en línea y la disminución de sucursales bancarias.
Pero Kacsmaryk estuvo de acuerdo con los grupos comerciales y bancarios que habían demandado en febrero al encontrar que las nuevas regulaciones iban más allá de lo que autorizaba la ley de 1977.
Dijo que las reglas excedían al permitir que los bancos fueran evaluados no solo en las áreas geográficas donde mantienen sucursales físicas, sino también en otras áreas en las que realizan préstamos minoristas y al permitir que los reguladores evalúen la disponibilidad de los productos de depósito de un banco, no solo de crédito, en una comunidad.
Kacsmaryk dijo que las agencias nunca antes habían reclamado la autoridad para evaluar bancos dondequiera que realicen préstamos minoristas. “Al contrario, se han limitado a las áreas circundantes a las instalaciones de recepción de depósitos desde 1978”, dijo.
Kacsmaryk es el único juez activo en Amarillo, lo que hace que su tribunal sea un lugar favorito para litigantes conservadores que desafían las políticas del gobierno federal durante la administración del presidente Joe Biden.
Obtuvo atención nacional el año pasado cuando suspendió la aprobación de la píldora de aborto mifepristona. La Corte Suprema de Estados Unidos ha permitido que la píldora siga en el mercado mientras considera el caso, el cual escuchó argumentos el martes.
La Conferencia Judicial de Estados Unidos, el organismo encargado de formular políticas judiciales, adoptó este mes una política discrecional que tiene como objetivo garantizar que los casos que desafían las leyes sean asignados aleatoriamente a los jueces y no puedan ser seleccionados por litigantes a jueces comprensivos en tribunales unipersonales.
(Esta historia ha sido corregida para arreglar el enlace a la sentencia en el párrafo 3)