Manténgase informado con actualizaciones gratuitas
Simplemente regístrese en Geopolitics myFT Digest, que se enviará directamente a su bandeja de entrada.
Después de muchos meses de debate y titubeo, la Cámara de Representantes finalmente ha actuado. La votación en Washington para proporcionar $61 mil millones en nueva ayuda militar para Ucrania puede ser un punto de inflexión en la guerra con Rusia. Al menos, mantendrá a Ucrania en la lucha.
Los rusos seguirán esperando que, si Donald Trump es elegido presidente en noviembre, este podría ser el último gran paquete de ayuda militar estadounidense. Pero incluso eso podría no ser fatal para la causa ucraniana. Las industrias militares de Europa están comenzando a movilizarse y estarán en mejor posición para abastecer a Ucrania en 2025.
La votación para proporcionar dinero adicional a Ucrania pasó por la Cámara, junto con votaciones separadas que proporcionan ayuda sustancial a Israel y Taiwán. Juntas ofrecen una clara idea de cómo América, y sus aliados clave en Europa y Asia, ven el mundo actualmente.
Colectivamente, todo este dinero tiene como objetivo frenar a cuatro países que el general Chris Cavoli, el comandante de las fuerzas estadounidenses en Europa, describe como un “eje de adversarios”: Rusia, China, Irán y Corea del Norte.
Hablar de un eje trae recuerdos desafortunados de 2002 y el “eje del mal” de George W. Bush, que exageró seriamente las conexiones entre Irak, Irán y Corea del Norte. Pero, dos décadas después, hay evidencia mucho más sólida de una cooperación militar seria entre Moscú, Pekín, Teherán y Pyongyang.
Estados Unidos acusa a China de suministrar a Rusia motores para drones, máquinas para misiles de crucero y otras formas de ayuda militar. Los regímenes de Pyongyang y Teherán se han convertido en proveedores vitales de armamento para Moscú. China también proclamó recientemente su “profunda amistad” con Corea del Norte y envió a un funcionario de alto rango a Pyongyang para conversaciones.
A medida que estas cuatro autocracias se acercan más entre sí, los aliados democráticos de Estados Unidos también están estrechando sus lazos. En Washington, EE. UU. y Japón recientemente anunciaron una serie de nuevos acuerdos que llevarán su asociación de seguridad a un nuevo nivel. Corea del Sur también es un importante proveedor de armas para Ucrania.
La “alianza occidental” es ahora, en realidad, una red global de aliados que se ve a sí misma participando en una serie de luchas regionales interconectadas. Rusia es el principal adversario en Europa. Irán es la potencia más disruptiva en Oriente Medio. Corea del Norte es un peligro constante en Asia. El comportamiento y la retórica de China se están volviendo más agresivos, y puede movilizar recursos que no están disponibles para Moscú o Teherán.
Pero, hay distinciones importantes entre estos países. Rusia, Irán y Corea del Norte son tratados como naciones parias por EE. UU. y sus aliados. En contraste, China sigue siendo un importante socio comercial de todos los países del “occidente global”.
En Washington y Tokio, sin embargo, se asume en la práctica que, a largo plazo, Xi Jinping es tan determinado como Vladimir Putin o el Ayatolá Ali Khamenei para cambiar el orden mundial actual. Los japoneses, al igual que los estadounidenses, piensan que lo que sucede en Ucrania tendrá una influencia vital en lo que sucede en el Indo-Pacífico.
Por lo tanto, EE. UU. y sus aliados creen que están jugando a la defensiva apoyando a países que están en la línea de fuego del eje de adversarios, sobre todo, Ucrania, Israel y Taiwán.
Fortalecer el apoyo militar para estos países ha atraído críticas en todo el espectro político. La derecha aislacionista en EE. UU. sigue oponiéndose fervientemente a ayudar a Ucrania. La izquierda progresista acusa a EE. UU. de apoyar el “genocidio” israelí en Gaza.
Incluso algunos que apoyan la aspiración de defender la estructura de poder global actual se preocupan por la estrategia. El difunto Henry Kissinger estaba preocupado de que el apoyo estadounidense a Ucrania estuviera empujando a Rusia hacia los brazos de China. Otros creen que América simplemente carece de los recursos militares y económicos para liderar la oposición contra los adversarios en Asia, Europa y Oriente Medio simultáneamente.
Puede haber algo de verdad en eso. Un asesor de alto rango de la administración Biden reconoce que “estamos bastante al límite en este momento”. Pero los estadounidenses y sus aliados también saben que sus adversarios tienen enormes dificultades. Rusia ha sufrido cientos de miles de bajas en su guerra con Ucrania. La economía china está tambaleante. Irán enfrenta disturbios internos y Corea del Norte es un caso nuclear.
Washington también está lidiando con cómo fortalecer la disuasión sin que EE. UU. se involucre directamente en una guerra con alguno de los países del eje de adversarios. En la práctica, esto a menudo ha significado proporcionar nueva ayuda militar a los aliados de primera línea de América, al mismo tiempo que trata de frenar sus acciones.
A lo largo de la guerra en Ucrania, EE. UU. ha intentado desalentar a Ucrania de atacar profundamente en Rusia. Después de que Irán lanzara una andanada de misiles a Israel este mes, EE. UU. también actuó para detener que el conflicto escalara aún más.
E incluso cuando EE. UU. proporciona apoyo político y militar adicional a Taiwán, ha insistido en que Taiwán no debe provocar a China tomando medidas abiertas hacia la independencia política formal de China.
Las acciones de América juegan un juego mental potencialmente mortal con sus adversarios, desplegando fuerza militar selectivamente, con la esperanza de evitar el estallido de una guerra más amplia. Ucrania está luchando por su propia libertad e independencia. Pero también es la primera línea en lo que potencialmente es un conflicto mucho más grande.