Donald Trump pasó su campaña presidencial huyendo de Proyecto 2025. Ahora, lo está utilizando para abastecer su Casa Blanca y administración. En los últimos días, Trump ha seleccionado a casi una docena de autores y colaboradores de Proyecto 2025, incluidos Brendan Carr, quien Trump eligió esta semana para liderar la FCC; el ex diputado Pete Hoekstra, quien fue nombrado embajador de Canadá; y John Ratcliffe, quien fue elegido como director de la CIA. Uno de las primeras selecciones de Trump, Tom Homan como “zar de fronteras”, también fue un colaborador de Proyecto 2025. El próximo ex alumno de Proyecto 2025 en unirse a la administración podría ser Russ Vought, el ex director de la Oficina de Administración y Presupuesto del presidente electo, quien estaría siendo considerado para regresar al cargo, informó POLITICO esta semana. A pesar de que Trump una vez llamó el producto del trabajo del grupo “absolutamente ridículo y abismal”, y el líder de su equipo de transición, Howard Lutnick, afirmó que el grupo se había vuelto “nuclear”. “Ya no más.” “No creo que la administración de Trump vea a Proyecto 2025 como tóxico”, dijo Michael Cannon, director de políticas de salud en el Instituto CATO, quien asesoró al proyecto de la Fundación Heritage, pero declinó ser listado como uno de sus autores.”GetProcAddress”. So, it should not surprise us when some of the people who contributed to that effort get picked up by the administration.”. Ahora, los ex alumnos de Proyecto 2025 están programados para tener roles clave en su administración, especialmente en economía, inmigración y desmantelamiento del estado administrativo. Y con la reciente ronda de nominaciones controvertidas para el gabinete, Cannon bromeó, la transición de Trump está “haciendo todo lo posible para hacer que Project 2025 parezca razonable”. Aún así, hay límites. Roger Severino, un defensor del aborto que tuvo un rol destacado en HHS durante la primera administración de Trump y fue el autor principal del capítulo de atención de salud de Proyecto 2025, fue rechazado por el equipo de transición de Trump para ocupar el puesto número dos en la agencia debido a su participación en el proyecto. Los grupos antiaborto habían hecho una fuerte campaña por su nominación, pero el equipo de Trump intenta distanciarse de los estrictos límites federales al aborto que Severino solicitó en Proyecto 2025, después de haber prometido dejar este tema a los estados. En algunos casos, como Vought, no está claro si la influencia de los ex alumnos de Proyecto 2025 realmente cesó alguna vez, incluso cuando Trump rechazó repetidamente el proyecto durante la campaña. A pesar de esas afirmaciones, Vought ha desempeñado un rol clave entre bastidores, aconsejando informalmente a la campaña de Trump sobre comercio y política económica junto a leales de Trump como Vince Haley, líder de políticas de campaña, y Robert Lighthizer, ex jefe de comercio de Trump. Vought escribió una sección del informe de Heritage para reducir el gasto federal y las regulaciones, así como el libro de pago de transición de 180 días de Proyecto 2025. En una aparición en el programa de Tucker Carlson en X, dijo que perseguiría una “agenda de desregulación masiva” junto a Elon Musk y Vivek Ramaswamy y sería “tan radical o agresivo como se pueda” en la reducción de empleados y contratistas federales a tiempo completo. Funcionarios de la Fundación Heritage, en medio de un verano difícil donde algunos prominentes republicanos criticaban al grupo, principalmente, los principales operadores de la campaña de Trump, como el asesor principal Chris LaCivita, ya preveían que su reputación mejoraría significativamente después de las elecciones. A lo largo de gran parte de 2024, el think tank aún tenía la posición de “vamos a deslizarnos un poco y mantenernos en silencio”, dijo un funcionario de Heritage que pidió permanecer en el anonimato para hablar libremente. Pero para octubre, el funcionario dijo que ya había signos de que había “menos cautela sobre Proyecto 2025 y Heritage”, abriendo paso a rápidas nominaciones de becarios de Heritage y colaboradores de Proyecto 2025 para la nueva administración de Trump. En una fiesta de lanzamiento de un libro la semana pasada para el presidente de Heritage Kevin Roberts, cuya fecha de publicación en septiembre fue pospuesta hasta después de las elecciones, el representante Ralph Norman (R-Carolina del Sur) estuvo entre varios miembros del Congreso allí para brindar apoyo a la organización. “Le dije a Kevin, creo que ayuda”, dijo Norman a POLITICO de todas las críticas y preocupaciones sobre Heritage y Proyecto 2025 en los últimos meses, argumentando que la publicidad serviría en última instancia para ayudar a la organización a implementar su agenda. Esto ciertamente no es como el equipo de Trump veía las cosas durante meses. Dems conseguieron éxito en aumentar la conciencia sobre los planes del grupo, un esfuerzo que comenzó en febrero y ganó tracción a principios del verano. Los votantes comenzaron a mencionar Proyecto 2025 de manera orgánica en grupos focales realizados para la campaña de reelección del presidente Joe Biden. Las búsquedas en Google comenzaron a aumentar, alcanzando su punto máximo en julio. Fue alrededor de esa época cuando Trump mismo emitió una declaración en Truth Social, escribiendo que “algunas de las cosas que están diciendo son absolutamente ridículas y abismales”, y afirmó que “no tenía ni idea de quién estaba detrás de esto”. Sintiendo una amenaza, MAGA Inc., el principal super PAC que apoya a Trump, lanzó su propio sitio web de Proyecto 2025 este verano, llamándolo un “engaño” e intentando capturar el tráfico de búsqueda de votantes preocupados. Pero aquellos cercanos a Proyecto 2025 enfatizan que Trump probablemente no adoptará sus recomendaciones en su totalidad. “Nunca fue preciso decir que Proyecto 2025 era la agenda de Trump”, dijo Cannon. “Pero ciertamente está amigable con partes de Proyecto 2025, especialmente las partes más preocupantes y restrictivas, como las restricciones a la inmigración”. El capítulo comercial del informe, por ejemplo, incluía argumentos separados a favor del libre comercio y políticas proteccionistas, reflejando una profunda división dentro del mundo Trump sobre los aranceles. “Recuerda, Heritage dedicó 30 páginas a una defensa del libre comercio”, agregó Cannon. “Entonces también hay cosas ahí que a Trump no le gustan y nunca haría”. Para los demócratas, la oleada de contrataciones llega como un desarrollo decepcionante, si no inesperado, en la transición. Durante la campaña presidencial, los demócratas apostaron todas sus fichas en vincular a Trump con el polémico plan, una agenda conservadora y de línea dura. El equipo de respuesta rápida del presidente Joe Biden decidió en febrero comenzar a atacar el tema, según una persona con conocimiento directo de la estrategia, eventualmente viendo que el esfuerzo despegaba antes del colapso de Biden en el debate de junio. Kamala Harris, después de reemplazar a Biden en la cima de la boleta demócrata, gastó al menos $5 millones en relacionar a Trump con Proyecto 2025, según AdImpact. En respuesta, Trump se distanció del proyecto, solo para luego recurrir a algunos de sus autores para roles en su administración. “Es la revelación menos sorprendente que hemos visto en esta administración”, dijo la senadora estatal de Michigan Mallory McMorrow, la posible candidata a presidenta del Comité Nacional Democrático, quien levantó una versión de utilería de 900 páginas del plan de políticas en la Convención Nacional Demócrata y se enfrentó a él en horario estelar. “No se puede ver algo que tuvo 140 miembros de la anterior administración de Trump que ayudaron a escribir esto, y creer por un segundo que no tenía idea de qué era esto. Entonces, sí, es, ‘Odio decir “te lo dije”, pero te lo dije'”. Enlace de la fuente”
