Los abogados del Presidente electo Donald Trump exigen que la Procuradora General de Nueva York, Letitia James, retire su caso de fraude civil en su contra, su familia y sus negocios “por el bien mayor del país”, ha sabido Fox News Digital.
“En aras de nuestras conversaciones con su oficina, le escribimos para solicitar que retire por completo el caso mencionado anteriormente contra el Presidente Donald J. Trump, su familia y sus negocios, y estipule la anulación del fallo y desestime todas las reclamaciones con prejuicio,” escribió el abogado de Trump, D. John Sauer, en una carta obtenida exclusivamente por Fox News Digital.
Trump fue ordenado a pagar un juicio de fraude civil de $454 millones en la demanda de James en su contra.
Trump ha apelado la decisión, y los jueces de una corte de apelaciones de Nueva York parecían estar abiertos y receptivos a potencialmente revertir el fallo por completo.
Sauer, sin embargo, señaló la “histórica victoria electoral” de Trump.
“El Presidente Trump ha llamado a que la lucha partidista de nuestra Nación termine, y para que las facciones contendientes se unan por el bien mayor del país,” escribió Sauer. “Este llamado a la unidad se extiende al asedio legal en su contra y su familia que permeó el ciclo electoral más reciente.”
Sauer, quien fue nominado como abogado general en la segunda administración de Trump, calificó los casos contra Trump como “un punto de inflamación de la división partidista nacional.”
…
Trump juró pelear el caso “hasta llegar a la Corte Suprema si es necesario.”
Trump y su familia negaron cualquier acto indebido, con el ex presidente diciendo que sus activos habían sido subvaluados. El equipo legal de Trump insistió en que sus estados financieros tenían declaraciones y dejaban en claro a los bancos que debían realizar sus propias evaluaciones.
Durante el juicio, los abogados de Trump presentaron testigos, incluidos ex ejecutivos de alto nivel de Deutsche Bank, quienes testificaron que los bancos buscaban más negocios de Trump, a quien veían como un “cliente muy importante.”
La defensa de Trump también trajo testigos expertos, incluido el profesor de contabilidad de la Universidad de Nueva York, Eli Bartov, quien revisó los estados financieros de Trump en cuestión en el caso y dijo que no encontró evidencia de fraude contable.
Bartov testificó el mes pasado que los estados financieros de Trump no violaban los principios contables, y sugirió que cualquier cosa problemática, como un gran salto de un año a otro en el valor estimado de su ático de la Torre Trump, simplemente fue un error.
“Mi hallazgo principal es que no hay evidencia alguna de fraude contable,” testificó Bartov. Los estados financieros de Trump, dijo, “no estaban materialmente incorrectos.”