Donald Trump apareció en una sala de Nueva York el viernes para asistir a la apelación contra el caso que lo encontró responsable de agredir sexualmente y difamar a la escritora E Jean Carroll.
Trump y sus abogados buscaron apelar contra el veredicto y borrar la alta multa de $5m (£3.8m) que fue entregada por un jurado en mayo de 2023.
El caso es uno de dos en los que fue acusado por la Sra. Carroll de agresión sexual y difamación – dos jurados lo encontraron responsable en ambos casos civiles de manera unánime.
La audiencia ante un tribunal de apelaciones federales el viernes volvió a sacar a la luz acusaciones dañinas contra Trump a medida que se acerca a la recta final de su campaña presidencial en EE.UU.
El ex presidente negó haber conocido a la Sra. Carroll y repitió varias afirmaciones sobre el caso que resultaron en sus anteriores cargos por difamación durante una rueda de prensa en la Torre Trump en Nueva York poco después de la audiencia del viernes.
“Es una apelación de un veredicto ridículo de una mujer que nunca he conocido”, dijo.
“[El caso] es tan falso. Es una historia inventada por alguien que busca promocionar un libro”, dijo Trump, refiriéndose a un libro publicado por la Sra. Carroll, que incluía sus acusaciones contra el ex presidente.
El viernes, los abogados de Trump buscaron apelar el fallo en el primer caso, argumentando ante el tribunal que las acusaciones eran “implausibles” y que las pruebas eran “inflamatorias” e “inadmisibles”.
John Sauer, quien representa a Trump, dijo que el equipo de la Sra. Carroll no presentó evidencia física ni testigos oculares para respaldar sus acusaciones. Calificó el juicio como un caso “cásico de ‘él dijo, ella dijo'”.
El Sr. Sauer también intentó descalificar el testimonio de dos testigos que afirmaron haber sido agredidos de manera similar por Trump.
La abogada de la Sra. Carroll, Roberta Kaplan, inició su argumento volviendo la atención de nuevo al corazón del caso.
“Donald Trump la agredió sexualmente en 1996 en un probador de Bergdorf Goodman y luego difamó en 2022 al afirmar que estaba loca y que se inventó todo,” dijo.
La Sra. Kaplan también defendió el testimonio de los dos testigos y dijo que eran clave para establecer un patrón de comportamiento que respaldaba las acusaciones de la Sra. Carroll.
Trump culpó a sus abogados por el veredicto del jurado en este caso, ya que le aconsejaron evitar comparecer en el tribunal. Ha asistido regularmente a los casos judiciales en los que está involucrado desde entonces.
Asistió y testificó brevemente en el segundo juicio, que resultó en un juicio adicional de $83m en su contra.
La audiencia es solo un obstáculo legal más entre varios que enfrenta Trump, y se quejó de varios de ellos durante su rueda de prensa el viernes.
Espera sentencia en un juicio criminal de Manhattan después de ser condenado por falsificar registros comerciales para encubrir pagos de dinero para silenciar a una estrella de cine para adultos.
Se espera que el juez de ese caso, Juan Merchan, tome una decisión el viernes sobre si retrasar la sentencia hasta después de las elecciones.