“
La reelección de Donald Trump como presidente de los Estados Unidos tendrá repercusiones masivas en el sector tecnológico.
Siempre es arriesgado hacer predicciones, y esto es especialmente cierto cuando el personaje principal involucrado es propenso a tomar decisiones sorprendentes, impulsivas y a menudo erráticas, y que tiene un historial de ser fácilmente influenciado por quien tenga su atención en ese momento.
Pero Trump ha expresado puntos de vista sobre una variedad de temas tecnológicos importantes, y también es razonable tener en cuenta los puntos de vista y motivaciones de asesores clave como Elon Musk, quien ha surgido en los últimos meses de la campaña presidencial como uno de los aliados más importantes y confiables de Trump. Así que aquí hay un resumen rápido de lo que probablemente signifique Trump 2.0 para temas como la inteligencia artificial, el antimonopolio y los semiconductores.
Antitrust
Además de la casi segura desregulación de las criptomonedas de Trump, los mercados de criptomonedas celebran furiosamente su victoria, lo más probable que suceda en enero sería la remoción de Lina Khan como jefa de la Comisión Federal de Comercio (FTC), que hace cumplir las leyes antimonopolio de Estados Unidos.
Khan, una designación de Biden, trajo una interpretación radical del antimonopolio a la agencia: esencialmente, actualizó su enfoque tradicional en los altos precios artificiales como el principal medidor del daño al consumidor en una era en la que las personas utilizan muchos servicios tecnológicos de forma gratuita, y los proveedores de esos servicios pueden acumular y abusar de un poder desmedido de otras maneras. Khan se hizo conocida con un artículo estudiante atacando a Amazon, y ha sido una ejecutora inusualmente agresiva. A las grandes tecnológicas y otras megacorporaciones no les agrada, y Elon Musk ha pedido su despido. (El mandato de Khan como presidenta de la FTC formalmente terminó el 26 de septiembre, pero los presidentes de la Comisión pueden seguir en funciones hasta que el Presidente designe un reemplazo que sea confirmado por el Senado).
Por lo tanto, aunque el vicepresidente entrante JD Vance es un fanático, Khan probablemente se irá y la FTC cambiará nuevamente, pero aún no está claro en qué medida eso moderará la agresividad de la agencia.
Algunos de sus casos más consecuentes en curso, incluido un caso de Meta que teóricamente podría llevar al desmantelamiento de sus compras de Instagram y WhatsApp, fueron iniciados durante la primera administración de Trump. Trump este año calificó a Facebook como “un enemigo del pueblo”, aunque el CEO Mark Zuckerberg luego se esforzó por parecer neutral durante la elección.
La primera FTC de Trump también demandó a Google por su monopolio de búsqueda, lo que resultó este año en un fallo histórico en contra de la compañía. El Departamento de Justicia de Biden está considerando presionar por la división de Google como resultado, y la segunda administración de Trump bien podría continuar por ese camino. Trump recientemente calificó a Google como “amañado”, pero no ha dicho si perseguirá una división.
La FTC también logró recientemente el derecho de proceder con una demanda antimonopolio contra Amazon por “competencia suprimida y precios más altos para los compradores y vendedores”. Amazon y Trump se enfrentaron famosamente durante su primera administración, pero el presidente y fundador Jeff Bezos recientemente impidió que su Washington Post respaldara a Kamala Harris, en un movimiento ampliamente visto como un intento de apaciguar a Trump.
Inteligencia artificial (IA)
La FTC de Khan también ha estado investigando a los mayores actores en IA, como Microsoft, OpenAI y Nvidia, para ver si sus acuerdos frenéticos han infringido las leyes antimonopolio. Estos esfuerzos es poco probable que continúen a medida que Trump regresa.
Trump no es partidario de regular las empresas de IA, y lo mismo puede decirse de partidarios como el capitalista de riesgo Marc Andreessen. El manifiesto de campaña de Trump incluía una promesa de revocar la orden ejecutiva de 2023 de Biden sobre IA, que fue un primer paso hacia la regulación contra múltiples riesgos de la IA, según Trump, estos eran “ideas de la extrema izquierda”.
“Temo que [el regreso de Trump] conduzca a una mayor desregulación del sector tecnológico con un impacto perjudicial en los derechos humanos en todo el mundo”, dijo la profesora Sandra Wachter del Instituto de Internet de Oxford, una figura destacada en el estudio de la tecnología y la regulación.
“Me preocupo por una IA insegura, inexacta, sesgada y opaca utilizada para la contratación, la admisión escolar, las decisiones de préstamo y la atención médica”, dijo. “Me preocupa la rápida propagación de la desinformación, el discurso de odio y el contenido tóxico en Internet. Me preocupa que la IA reemplace y desplace muchos empleos y trabajadores. Tampoco se puede subestimar el impacto en el cambio climático, ya que el desarrollo de la IA cuesta una cantidad inimaginable de recursos.”
En el área de la IA, así como en las de vehículos eléctricos, vuelos espaciales y biotecnología, Elon Musk probablemente ejercerá influencia. Trump tiene la intención de poner a Musk a cargo de reorganizar el gobierno de los Estados Unidos, lo que podría proporcionar oportunidades para las compañías de Musk como xAI y sus otras empresas. (El precio de las acciones de Tesla saltó más del 10% en respuesta al resultado de la elección, a pesar de la perspectiva de que Musk se dispersara aún más de lo que ya está). Meta anunció esta semana también un gran impulso para que el ejército de los EE. UU. y otras agencias gubernamentales utilicen sus modelos de IA Llama; el futuro de ese impulso ahora está en duda.
La disputa en curso de Musk con OpenAI también puede ahora perjudicar a esa empresa, aunque el cuñado de Trump, Jared Kushner, es el hermano de Josh Kushner, cuyo Thrive Capital es un importante y duradero inversor de OpenAI. (Jared vendió su participación en Thrive durante la primera administración de Trump, en la que jugó un papel). La hija de Trump, Ivanka Trump, también ha hecho comentarios entusiastas sobre las opiniones del ex investigador de OpenAI, Leopold Aschenbrenner, quien ha advertido sobre fallas de seguridad en OpenAI y otros laboratorios de IA de primera línea, quien cree que la inteligencia artificial general (AGI, una superinteligencia de IA teórica) surgirá en los próximos años y que ha solicitado un esfuerzo similar al Proyecto Manhattan de EE. UU. para desarrollar AGI antes de que lo haga China.
Ampliando la vista a un panorama geopolítico más amplio, las tendencias aislacionistas de Trump podrían dar más margen a China para ejercer su propia influencia en todo el mundo, quizás promoviendo la IA china en el proceso.
China y chips
La forma en que Trump maneje a China también determinará el futuro a corto plazo de la industria de los chips, con efectos secundarios en todo, desde la IA hasta la automotriz.
Aunque Biden y los demócratas también se han mostrado duros con China, frenando la exportación de los chips de IA más potentes al país y esforzándose por eliminar la capacidad de China para fabricar sus propios chips avanzados utilizando tecnología occidental, Trump bien podría iniciar una guerra comercial a gran escala con China. Esto afectaría claramente a Apple y a otras grandes empresas tecnológicas que dependen en gran medida de la producción china, y también resultaría problemático para Taiwán, la potencia fabricante de chips que depende de su vecino hostil para materiales clave.
Aún está por verse cómo Trump aborda el deseo de China de invadir y anexar Taiwán, que Pekín considera una provincia renegada. Ha señalado una posible reducción del apoyo militar de EE. UU. a Taiwán, describiendo a EE. UU. como una “compañía de seguros” en este contexto, y existe una gran preocupación de que pueda tratar a Taiwán como una moneda de cambio en futuras negociaciones con China. Una vez más, si Taiwán se convierte en parte de China, eso remodelaría por completo la industria de los chips.
Mientras tanto, Trump ha menospreciado el Acta CHIPS de Biden, que ofrece importantes incentivos para que los fabricantes de chips establezcan instalaciones de fabricación en suelo estadounidense, como “tan malo”. Explicó la semana pasada que prefiere las tarifas como medio de contrarrestar a China, aunque no está claro cómo la política de Trump lograría su objetivo declarado, ya que los importadores en lugar de los exportadores deben pagar aranceles.
Redes sociales y privacidad
En cuanto a China, Trump ha cambiado de opinión sobre la prohibición de TikTok, que favoreció durante su primer mandato. A principios de este año, después de reunirse con el megadonante republicano e inversor de TikTok Jeff Yass, se opuso a un impulso bipartidista respaldado por Biden para obligar a ByteDance de China a vender TikTok o verlo prohibido en EE. UU. Esa ley fue aprobada de todos modos, y el reloj está corriendo ahora para ByteDance, pero Trump, quien se unió a TikTok en junio, podría cambiar eso.
Trump también intentó revocar partes de una ley clave conocida como la Sección 230 durante su primer mandato, aunque Biden canceló su orden ejecutiva sobre el tema. La Sección 230 de la Ley de Comunicaciones otorga inmunidad a las empresas de redes sociales por el contenido que publican sus usuarios y por la forma en que moderan ese contenido. Como tal, es esencial para el Valle del Silicio, pero los legisladores republicanos lo han atacado por proteger a las plataformas sociales cuando eliminan desinformación de derecha y discursos de odio.
La industria tecnológica ha estado nerviosa por lo que Trump, quien ahora tiene su propia red social en forma de Truth Social, podría hacer sobre la Sección 230 por segunda vez. Pronto lo descubrirán.
Mientras tanto, las empresas de redes sociales también deben observar cómo la conducta de la administración Trump afecta su capacidad de servir fácilmente a los usuarios en Europa. Afortunadamente para ellas, los vigilantes de la privacidad de la UE publicaron un informe ayer aprobando cómo Estados Unidos ha estado implementando un acuerdo de intercambio de datos llamado Marco de Protección de Datos – el tercer acuerdo de su tipo, después de que el tribunal principal de la UE hundiera los dos anteriores sobre el acceso de la inteligencia de Estados Unidos a los datos de los europeos almacenados en EE. UU.
Pero los vigilantes revisarán el acuerdo nuevamente en unos años, y el acuerdo probablemente enfrentará su propio desafío legal en Europa, por lo que cualquier mal uso de los depósitos de datos de las agencias de inteligencia de Estados Unidos por parte de la administración Trump contarían en contra de la supervivencia del marco.
“