“
¿Recuerdas cuando Biden firmó la ley que obliga a TikTok a ser vendido o ser prohibido en abril? ByteDance, la empresa matriz de TikTok, tiene hasta enero de 2025 para vender la plataforma de redes sociales absurdamente popular a una parte con sede en EE. UU., o enfrentar la prohibición en EE. UU.
Ahora, un informe de Reuters nos informa que TikTok impugnó ante un tribunal federal de apelaciones, afirmando que el Departamento de Justicia de EE. UU. ha representado incorrectamente sus conexiones con China. La empresa está buscando revocar la ley firmada por Biden.
TikTok, que ha presentado una demanda para impugnar la ley, argumentó que el Departamento de Justicia ha cometido errores factuales en sus afirmaciones. Los representantes legales del departamento habían afirmado anteriormente que la aplicación representa una amenaza para la seguridad nacional al permitir al gobierno chino recopilar datos sobre estadounidenses e influir en su consumo de contenido.
TikTok aclaró que su sistema de recomendación de contenido y los datos de usuario se almacenan en servidores en la nube operados por Oracle en EE. UU., y las decisiones de moderación de contenido para usuarios de EE. UU. se toman internamente.
Bien, bien, bien: no es asunto mío apoyar la prohibición de TikTok y esta desinversión forzosa en su conjunto, pero eso no parece ser un argumento particularmente sólido. Sin embargo, le corresponde al tribunal decidir si suena lo suficientemente razonable como para dejar ir a TikTok.
La ley, firmada por el presidente Joe Biden el 24 de abril, tiene como objetivo eliminar la propiedad china de TikTok debido a preocupaciones de seguridad nacional. Sin embargo, la Casa Blanca ha indicado que su objetivo es poner fin a la propiedad con sede en China, no prohibir la aplicación en su totalidad.
Los argumentos sobre el desafío legal están programados para el 16 de septiembre, lo que sitúa el asunto cerca de las elecciones presidenciales del 5 de noviembre. En el ámbito político, el candidato presidencial republicano, Donald Trump, se ha opuesto públicamente a la prohibición de TikTok, mientras que la candidata demócrata, la vicepresidenta Kamala Harris, ha interactuado con TikTok como parte de su estrategia de campaña.
TikTok arguyó que la ley viola sus derechos de libertad de expresión, refutando el argumento del Departamento de Justicia de que la curación de contenido de la aplicación se considera “la expresión de un extranjero” y no está protegida por la Constitución de EE. UU. La empresa comparó este argumento con sugerir que un periódico estadounidense que republica contenido extranjero carecería de protección constitucional. La ley también prohíbe a las principales tiendas de aplicaciones como Apple y Google ofrecer TikTok y restringe a los servicios de alojamiento de internet de apoyar la aplicación a menos que sea vendida por ByteDance. Esta medida legislativa siguió a preocupaciones significativas entre los legisladores de EE. UU. sobre los posibles riesgos de acceso a datos y espionaje asociados con la aplicación.”