Sir Keir Starmer ha recibido sustancialmente más regalos gratuitos que cualquier otro diputado desde que se convirtió en líder del Partido Laborista, según puede revelar Sky News.
Funcionarios del gobierno están preocupados de que la disposición del primer ministro a aceptar hospitalidad para asistir a partidos de fútbol pueda constituir un conflicto de intereses dadas las planes de reformar el regulador del deporte que muchos clubes se oponen.
El primer ministro recibió dos veces y media más regalos y hospitalidad que el siguiente diputado, según una tabla de clasificación compilada como parte del proyecto Westminster Accounts de Sky News, que rastrea cómo fluye el dinero a través de nuestro sistema político.
El ministro desestima preocupaciones sobre entradas gratuitas para Swift: actualizaciones en vivo
Desde diciembre de 2019, recibió £107,145 en regalos, beneficios y hospitalidad, una categoría específica en el registro de intereses de los diputados en el parlamento.
La siguiente en la tabla de clasificación es la líder de la Cámara de los Comunes, Lucy Powell, con £40,289, mientras que el primer ministro recibió regalos equivalentes aproximadamente a los cinco siguientes diputados combinados.
La tabla no tiene en cuenta a aquellos que recibieron ayuda con honorarios legales.
‘Es una locura’
Un miembro del gobierno calificó la situación de “una locura” y dijo que los regalos gratuitos “deberían ser prohibidos”.
Sky News también ha sabido que los funcionarios están advirtiendo que el primer ministro podría estar abriéndose a un cabildeo inapropiado al decir que seguirá aceptando entradas para partidos de fútbol.
Lee más:
Westminster Accounts: Cómo explorar la base de datos por ti mismo
Westminster Accounts: Busca a tu diputado
Por lo general, se les dice a los ministros que eviten la hospitalidad de cualquier organización conectada a una decisión regulatoria del gobierno en curso, y el futuro de un regulador de fútbol está bajo consideración en este momento.
La Premier League es uno de los mayores donantes de hospitalidad, y Sir Keir, un reconocido fanático del Arsenal, ha recibido casi £40,000 en boletos en total desde diciembre de 2019.
La Premier League, que está haciendo lobby en contra de un regulador de fútbol, declaró £12,588 de regalos para Sir Keir; incluyendo cuatro boletos para Taylor Swift durante la campaña electoral con un valor de £4,000; dos boletos para la final de la Eurocopa por un valor de £1,628; y numerosos boletos para varios partidos del Arsenal por un total de más de £6,000.
Cómo explorar las Cuentas de Westminster
PM desafiante ante las críticas
Sky News puede revelar que el primer ministro ignoró las advertencias de algunos miembros de su equipo senior mientras estaba en la oposición. Temían que el problema pudiera causarle daño político, pero él lo justificó diciendo que estaba dentro de las reglas.
Figuras senior del Partido Laborista están furiosas porque la historia sobre los regalos gratuitos para la familia Starmer ha estado en curso durante días, y los ministros salen con explicaciones diferentes y a menudo contradictorias.
Atribuyen la falta de control político en la operación, intensificando la presión sobre la jefa de gabinete de Sir Keir, Sue Gray, y provocando llamados privados para que sea apartada o despedida.
Sir Keir defendió su derecho a seguir aceptando regalos de fútbol a principios de esta semana, diciendo: “Si no acepto un regalo de hospitalidad, no puedo ir a un partido”.
“Nunca volver a un partido del Arsenal porque no puedo aceptar hospitalidad es pasarse de la raya”, añadió.
Sky News preguntó a Downing Street si las donaciones de fútbol eran un conflicto de intereses y sobre las discusiones previas a las elecciones sobre la conveniencia de aceptar hospitalidad.
También pedimos comentarios sobre el hecho de que Sir Keir encabece la tabla de regalos y hospitalidad, excluidas las donaciones legales.
No comentaron.
El gobierno no niega el nivel salarial pero insiste en que ella no fijó el nivel de su salario ella misma, que es más alto que el de su predecesor.
Sin embargo, esto ha sido cuestionado por personas familiarizadas con el proceso. Dijeron que los jefes de gabinete sucesivos que precedieron a la Sra. Gray tenían que estar de acuerdo con las recomendaciones sobre el pago de asesores y asesorar sobre las decisiones tomadas por los ministros.