La presidenta de Tesla, Robyn Denholm, una de las Mujeres Más Poderosas de Fortune, no se anduvo con rodeos al responder a las críticas de un juez de Delaware sobre la supervisión del consejo de administración, así como la de ella misma, al CEO Elon Musk.
En una entrevista con el Financial Times, abordó el paquete de compensación histórica de Musk que supera los $50 mil millones y la decisión de un juez de Delaware en enero que lo anuló, llamando a la supervisión del consejo “poco seria”.
El juez también señaló a Denholm, con sede en Australia, diciendo que ella también era “poco seria” y sugiriendo que no era lo suficientemente objetiva debido al “cambio de vida” de $280 millones que obtuvo al vender opciones de acciones de Tesla en 2021 y 2022.
“Eso es una tontería”, dijo Denholm al FT. “Tuve que buscar esa palabra… Les diré, cualquiera que me conozca sabe que no soy poco seria, ahora que sé lo que significa esa palabra. Es probablemente lo más alejado de la verdad. Soy realmente intensa y muy diligente en lo que hago”.
Ella justificó sus premios en acciones al hacer eco de la defensa del paquete de compensación de Musk, diciendo que las acciones han subido a medida que ha mejorado el rendimiento de la empresa.
Denholm añadió que, en lugar de nublar su objetividad, la inmensa riqueza obtenida por la venta de sus opciones de acciones ha fortalecido su independencia.
“Si no estuviera de acuerdo con algo que estaba sucediendo en la empresa, podría irme mañana”, dijo. “El hecho de que hayas vendido acciones te hace más financieramente independiente”.
Y para rematar, calificó de “totalmente inaceptable” la afirmación del juez de Delaware de que ella está demasiado cerca de Musk.
Tesla nombró a Denholm en el consejo en 2014 y la seleccionó como presidenta en 2018, después del infame tuit de Musk que decía “financiado seguro” y que se haría privada a $420 por acción.
En un acuerdo con la Comisión de Valores y Bolsa sobre el tuit, Musk tuvo que renunciar como presidente, pagar una multa, y obtener la aprobación de los tuits de un abogado de Tesla.
Denholm reconoció al FT que “tenemos conversaciones difíciles sobre los tuits” pero rechazó la idea de que ella es la niñera de Musk.
“Para mí, el papel de la presidenta es asegurar que el consejo tenga una buena relación con el CEO y el equipo ejecutivo”, dijo. “Estamos allí en nombre de los accionistas para asegurarnos de que la gestión está haciendo su trabajo, y su trabajo es principalmente hacer crecer el valor para los accionistas con el tiempo”.
Más recientemente, ella y otros miembros del consejo han estado tratando de ganarse a los accionistas antes de la reunión anual de Tesla el 13 de junio, que podría resultar crítica para el futuro de la empresa. De hecho, a pesar de la aversión de Musk al marketing, Tesla incluso ha comprado anuncios para persuadir a los accionistas de que apoyen el movimiento de Tesla para reemplantarse en Texas y ratificar el paquete de compensación récord de Musk de 2018.
En una declaración a los accionistas invitándolos a la reunión, Denholm escribió el mes pasado que un voto “sí” al paquete de compensación “restablecería la democracia de los accionistas de Tesla”.
“Debido a que el tribunal de Delaware cuestionó su decisión, Elon no ha sido remunerado por ninguno de sus trabajos para Tesla durante los últimos seis años que han ayudado a generar un crecimiento significativo y un valor para los accionistas”, añadió, argumentando que era una “cuestión de equidad y respeto fundamental hacia nuestro CEO”.
La reunión llega en un momento difícil para Tesla, ya que las ventas de vehículos eléctricos se han desacelerado debido a la fuerte competencia, mientras que las acciones han caído desde los máximos de la era de la pandemia y la empresa despide empleados.
Esta historia fue originalmente destacada en Fortune.com