El Sr. McMahon/Netflix
Se acredita a Vince McMahon por el crecimiento de la WWE en una potencia mediática global
Un nuevo documental de Netflix afirma “descubrir” al ex jefe de la WWE Vince McMahon, ¿pero lo logra?
La serie de seis partes Mr. McMahon, nombrada así por el personaje alter-ego que interpretó en la pantalla a mediados de los años 90, cubre su vida, carrera de décadas y los diversos escándalos que lo han seguido.
Presenta entrevistas con el mismo de 79 años, así como familiares, ex luchadores y asociados comerciales.
Pero si nos dice algo nuevo sobre el verdadero Vince McMahon está en debate.
Se retiró de la filmación después de que un ex empleado lo acusara de tráfico sexual, y algunos críticos han dicho que la serie lucha con este elemento faltante.
Otros dicen que sigue siendo un retrato bastante “honesto” y completo, dependiendo de cuánto sepas de antemano.
¿Pero nos acerca más a la verdad?
Las acusaciones contra Vince McMahon
McMahon recibió su propia crítica temprano.
Calificó la serie como “engaños” y acusó a sus creadores de tomar “el camino predecible de confundir el personaje ‘Mr. McMahon’ con mi verdadero yo, Vince”.
El multimillonario empresario renunció a la empresa matriz de la WWE a principios de este año cuando la ex empleada Janel Grant presentó una demanda por tráfico sexual en su contra.
Ha negado sus acusaciones como “mentiras” y una “distorsión vengativa de la verdad”.
No escucharás mucho sobre este caso en el documental, pero se discuten acusaciones anteriores.
Rita Chatterton, primera árbitra femenina de la WWE, acusó a McMahon de violación, pero en la serie insiste en que “eso nunca ocurrió” y fue “consensual”.
Retiró su demanda por difamación en su contra y el año pasado, según informes, le pagó un acuerdo millonario.
También llama al gobierno de Estados Unidos, que lo llevó a juicio por cargos de distribución ilegal de esteroides, los “matones más grandes”.
McMahon fue declarado no culpable en ese caso.
‘Las mujeres eran como un juguete’
Getty Images
La ex estrella de la WWE Trish Stratus dice que las mujeres eran consideradas “caramelos visuales”
La WWE a menudo enfrentó críticas en el pasado por su representación de las mujeres, especialmente durante su llamada Era de la Actitud entre 1997 y 2002.
Las luchas se volvieron mucho menos amigables para la familia, con luchadores frecuentemente vistos sangrando y estrellas femeninas compitiendo en combates de “sostén y calzones” que terminaban cuando se desgarraba el traje de un oponente.
La ex campeona femenina de la WWE Trish Stratus dice que los roles para las mujeres eran “demasiado sexuales” y recuerda que una vez la obligaron a ponerse de rodillas y ladrar como un perro antes de quitarse la ropa.
“Las mujeres no eran consideradas luchadoras…”, dice.
“Caramelos visuales, eso es más o menos lo que eran en ese momento,” dice en el programa.
Anthony White – alias Tony Atlas – está de acuerdo con ella en que los segmentos no han envejecido bien.
“Habríamos sido vistos en la sociedad actual como algunos de los peores seres humanos caminando sobre la faz de la Tierra,” dice al documental.
“Abusamos mucho de las mujeres. Eran como un juguete para nosotros.”
La hija de McMahon, Stephanie, quien a menudo aparecía en historias escritas por su padre – que ella describe como “un poco raras” – dice que “era un momento diferente en nuestro negocio”.
El director de contenido actual y yerno de McMahon, Paul “Triple H” Levesque, cuestiona cómo “logramos salirnos con la nuestra con esas cosas”.
En el documental, McMahon dice que la tendencia era “más o menos seguir lo que estaba sucediendo en el negocio del entretenimiento”, y algunos de los segmentos con mayor audiencia presentaban a mujeres.
‘Nada que no haría por negocios’
Mr. McMahon/Netflix
Como jefe, Vince McMahon admitió: “No lucho limpio”
Vince McMahon ha ganado una reputación como un operador despiadado, y el documental explora algunos de los eventos que ayudaron a construir esta imagen.
Uno es un truco notorio – o “screwjob”, en términos de lucha libre – que involucra al legendario luchador Bret “The Hitman” Hart.
Durante tensiones sobre su movimiento a la firma rival World Championship Wrestling (WCW), McMahon trabajó con otros a espaldas de Hart para cambiar el resultado guionado de una lucha de 1997.
El canadiense terminó perdiendo su título de campeón ante Shawn Michaels frente a una multitud local en Montreal.
McMahon describe un truco similar en 1985, involucrando a la ex campeona femenina Wendi Richter, como “show business… nada personal”.
“Y no hay nada que no haría por negocios”.
En el documental, McMahon dice que quería que Bret Hart hiciera lo “correcto” por el negocio.
“Hasta el día de hoy, no me arrepiento de nada de eso”.
Vince McMahon vs Mr. McMahon
Getty Images
Vince McMahon controló las historias de la WWE durante décadas
McMahon comparte detalles de su propia infancia, incluido cómo fue abusado por su padrastro y cómo conoció a su verdadero padre por primera vez cuando tenía 12 años.
“Sé que desde un punto de vista psicológico, si eres abusado de niño, la tendencia es que abuses,” dice, antes de agregar: “Eso es sólo una excusa.”
Su propia posición como padre es un tema al que el documental vuelve repetidamente y revela que fue “duro” con sus hijos, Shane y Stephanie.
Los miembros del elenco también lo describen como una figura paterna.
McMahon mismo dice: “Todavía no he descubierto completamente quién soy”.
Los personajes son la vida de la WWE, dice a los realizadores del documental, ¿pero él está interpretando un personaje él mismo?
Nunca lo descubrimos del todo.
“A veces las líneas de realidad, de hecho y ficción, están muy borrosas en nuestro negocio”, dice.
Los críticos dicen que esta es una tarjeta útil para salir impune, culpando al alter-ego Mr. McMahon – un jefe corrupto que abusa de su poder.
“¿Cuál es el personaje y cuál soy yo? Supongo que tal vez es una mezcla y sugeriría que tal vez uno está exagerado un poco,” dice McMahon.
“No estoy tan seguro de cuál.”
Pero cuando se le preguntó qué rasgos comparte con el personaje, dice: “Ninguno en absoluto”.
Muchos de los que están cerca de él también parecen no estar seguros.
Su hijo Shane dice: “Mr. McMahon es una extensión de Vince McMahon, pero exagerado”.
Es una opinión compartida por el ex campeón Stone Cold Steve Austin, quien dice que el personaje está “bastante cerca de Vince el hombre”, pero “altamente exagerado”.
Otros, como Shawn Michaels, dicen que no hay mucha diferencia entre los dos, y el ejecutivo de la WWE Bruce Prichard dice que los discursos de McMahon en el ring eran similares a los que daría en la sala de juntas.
La opinión del ex luchador Hulk Hogan es mucho más clara.
“Exactamente la misma persona, no es una exageración,” dice.
Escuche Newsbeat en vivo a las 12:45 y 17:45 entre semana – o escuche aquí.