Los senadores republicanos están advirtiendo que la nominación del ex representante Matt Gaetz (R-Fla.) para servir como fiscal general del presidente electo Trump está en serios problemas, a pesar de que los republicanos controlarán 53 escaños en la cámara alta el próximo año.
Gaetz tendrá la oportunidad de presentar su caso sobre por qué debería liderar el Departamento de Justicia, pero los senadores republicanos advierten que enfrenta un camino “ascendente” hacia la confirmación.
Además, los senadores republicanos están apoyando la petición hecha el jueves por el presidente del Comité Judicial del Senado, Dick Durbin (D-Ill.), para que el Comité de Ética de la Cámara de Representantes publique los hallazgos de su investigación sobre Gaetz por presunto comportamiento sexual indebido y uso ilícito de drogas.
Dos senadores republicanos moderados, Lisa Murkowski (Alaska) y Susan Collins (Maine), ya han expresado fuertes reservas sobre la nominación de Gaetz para servir como fiscal general.
Cuatro republicanos tendrían que votar en contra de Gaetz para hundir su nominación, y los miembros del GOP advierten que es probable que encuentre resistencia de otros miembros de su conferencia.
“Tiene una subida cuesta arriba”, dijo el senador Joni Ernst (R-Iowa) cuando se le preguntó sobre la nominación de Gaetz.
Otras fuentes republicanas dicen que la nominación de Gaetz está en serios problemas.
El ex presidente de la Cámara Kevin McCarthy (R-Calif.), quien tiene varios amigos en la conferencia del GOP del Senado, dijo a Bloomberg Television que Gaetz no asegurará los 50 votos que necesita para convertirse en fiscal general.
“Miren, Gaetz no será confirmado”, dijo a la cadena. “Todo el mundo lo sabe”.
El senador Kevin Cramer (R-N.D.) dijo a The Hill que la sombría predicción de McCarthy probablemente sea acertada.
“Creo que tiene bastante razón, en realidad,” dijo.
Pero dijo que la decisión de Trump de nominar a Gaetz puede tener un valor estratégico que sus colegas del GOP en el Senado, y los analistas políticos, no pueden entender en este momento.
“Donald Trump es un tipo astuto. Nunca se conocen sus motivaciones”, dijo.
Cramer dijo que Gaetz es “más que capaz de litigar el caso sobre por qué el Departamento de Justicia debería ser puesto patas arriba”, pero agregó que “simplemente no tiene la autoridad moral” para sacudir el departamento después de haber estado envuelto en una investigación federal de tráfico sexual.
“Me alegro de no estar en Justicia, por decir algo,” dijo, aludiendo a lo que se espera sea una feroz lucha a nivel del comité sobre Gaetz.
Algunas fuentes republicanas del Senado están especulando que la elección de Trump de Gaetz para encabezar el Departamento de Justicia puede tener la intención de desviar la atención y la oposición lejos de otras nominaciones polémicas.
Dos otros nominados controvertidos son Pete Hegseth, el presentador de Fox News elegido por Trump para dirigir el Pentágono, y la ex representante Tulsi Gabbard (D-Hawaii), la elección de Trump para servir como directora de inteligencia nacional a pesar de sus declaraciones pasadas defendiendo al Presidente sirio Bashar Assad y al Presidente ruso Vladimir Putin.
Otra bomba explotó en la tarde del jueves para los republicanos del Senado, cuando Trump dijo que nominaría a Robert F. Kennedy Jr., quien ha planteado preocupaciones sobre la seguridad de las vacunas, así como del fluoruro en el agua del grifo, para dirigir el Departamento de Salud y Servicios Humanos.
El senador John Cornyn (R-Texas), un miembro senior del Comité Judicial, dijo a los reporteros el jueves que su panel debería tener acceso a los hallazgos de la investigación del Comité de Ética de la Cámara sobre Gaetz.
Cornyn dijo que si el comité de la Cámara encontró evidencia de un delito, “ciertamente sería relevante”.
“No voy a especular sobre lo que muestra el informe, pero eso ciertamente sería una preocupación”, dijo sobre la evidencia de comportamiento sexual indebido o uso ilícito de drogas.
Murkowski dijo el miércoles que Gaetz no cumple con los requisitos para ella.
“No creo que sea una nominación seria para fiscal general. Necesitamos tener un fiscal general serio”, dijo.
Collins dijo que estaba “impactada” al enterarse de la nominación de Gaetz.
“Estoy segura de que se plantearán muchas preguntas en la audiencia del Sr. Gaetz, si es que la nominación avanza”, dijo.
El senador John Thune (R-S.D.), quien fue elegido para asumir como líder de la mayoría en el Senado el próximo año, dijo a los reporteros el miércoles que no sabrá si Gaetz tiene los votos para la confirmación hasta que el Senado reciba formalmente y comience a revisar su nominación.
“No lo sé hasta que comencemos el proceso, y eso es lo que pretendemos hacer con él y con todos los otros posibles nominados”, dijo.
El senador Thom Tillis (R-N.C.), miembro del Comité Judicial, dijo que Gaetz tiene “bastante trabajo por delante” para obtener suficientes votos para pasar el Senado.
El senador Chris Murphy (D-Conn.) dijo que las mandíbulas de sus colegas republicanos “cayeron al suelo” cuando se enteraron de la nominación de Gaetz.
“Se enfrentarán a una decisión muy difícil. Muchos de ellos conocen a Matt Gaetz. Conocen las investigaciones bajo las que ha estado”, dijo a CNN en una entrevista. “Matt Gaetz está siendo nominado porque será y es hoy un agente político de Donald Trump. Las repercusiones de esta selección, esta selección particular, son impresionantes.”
Las polémicas elecciones de Trump para encabezar el Departamento de Justicia, el Pentágono, las agencias de inteligencia de la nación y el Departamento de Salud y Servicios Humanos ya están causando tensión entre los republicanos del Senado.
El senador Tommy Tuberville (R-Ala.), un leal aliado de Trump, advirtió a sus colegas republicanos que deberían ponerse en fila y votar por los nominados de Trump o enfrentar consecuencias políticas.
“Republicanos: Si no estás en el equipo, ¡fuera del camino!”, dijo Tuberville a Fox Business Network en una entrevista.
Y sugirió que los colegas republicanos que voten en contra de los nominados de Trump enfrentarán desafiantes primarios.
“Si quieres entorpecer, está bien. Pero vamos a intentar sacarte también del Senado si intentas hacer eso”, dijo.
Instó a sus colegas del GOP a permitir que Trump llene su gabinete con las personas que él quiera y a no interferir, aunque la Constitución otorga al Senado el papel de proporcionar consejo y consentir sobre los nominados de los poderes ejecutivo y judicial.
“Todo el mundo tiene una opinión aquí arriba, pero al final del día, el presidente Trump fue elegido por un gran voto y se merece el equipo que él quiere a su alrededor”, argumentó. “No nos corresponde determinarlo”.
Esas declaraciones no cayeron bien a Murkowski, quien como miembro del Comité de Educación, Trabajo y Pensiones del Senado, votará sobre la nominación de Kennedy para dirigir Salud y Servicios Humanos.
Dijo que los senadores tienen el deber de evaluar cuidadosamente a los nominados y juzgar su aptitud para ocupar posiciones clave y no dejar que las preocupaciones sobre posibles repercusiones políticas guíen sus decisiones.
“Existe un proceso; no es discrecional”, dijo sobre el deber del Senado de proporcionar consejo y consentimiento sobre los nominados.
Estuvo en desacuerdo con la afirmación de Tuberville de que “no nos corresponde” determinar si los nominados de Trump deben servir en su gabinete.
“Está en la Constitución. Dice, ‘Este es el papel del Senado'”, dijo. “Así que me siento bastante firmemente como miembro del Senado que tenemos nuestro trabajo que hacer igual que el presidente tiene sus autoridades.
“No aceptaré que el Senado de los Estados Unidos solo sea una extensión de la Casa Blanca. Somos nuestra propia institución separada pero igual”, dijo.
Enlace de fuente