Senadores republicanos criticaron a los jefes de espías de los Estados Unidos el viernes por operar “en las sombras” para encubrir pruebas explosivas de que el COVID-19 se filtró de un laboratorio chino, y renovaron llamados para una investigación independiente exhaustiva de presunta interferencia de nombramientos políticos en los orígenes de la pandemia.
“Durante años, hemos expuesto el papel del gobierno federal, especialmente la Comunidad de Inteligencia, en ocultar los orígenes del COVID-19, con la administración Biden cómplice en cada paso del camino”, dijo el senador Roger Marshall (R-Kan.) al Post.
“Por esta razón, recientemente escribí a la Oficina del Inspector General de la Comunidad de Inteligencia, proporcionando a estas autoridades registros y apoyo crítico adicional para lanzar una investigación sobre posibles violaciones de integridad en el proceso de evaluación de los orígenes del COVID en la comunidad de inteligencia”, dijo.
“Durante años, hemos expuesto el papel del gobierno federal, especialmente la Comunidad de Inteligencia, en ocultar los orígenes del COVID-19, con la administración Biden cómplice en cada paso del camino”, dijo Marshall al Post. AFP a través de Getty Images
“Las personas que politizaron la investigación de los orígenes del COVID de esta administración realizaron un servicio vergonzoso al pueblo estadounidense”, dijo el senador Chuck Grassley (R-Iowa).
“La Comunidad de Inteligencia de los Estados Unidos opera en las sombras, pero seguiré exigiendo luz, abogando por transparencia y responsabilidad, y luchando por respuestas para cada estadounidense perdido en esta pandemia devastadora”, agregó Marshall.
En el primer año de la pandemia, científicos del Departamento de Defensa y del FBI descubrieron pruebas de que el virus causante del COVID-19 probablemente había sido manipulado y luego se desató en Wuhan, China, después de un accidente de laboratorio.
Sin embargo, la Directora de Inteligencia Nacional Avril Haines nunca presentó sus hallazgos al Presidente Biden, señalaron fuentes familiarizadas con la compilación del informe de la agencia de agosto de 2021 al Post el jueves.
Esa evidencia incluía un estudio científico de 2008 del Instituto de Virología de Wuhan (WIV) que mostraba que los investigadores chinos, como la famosa “mujer murciélago” Dra. Shi Zhengli, habían optimizado los virus para una transmisión más fácil a los humanos y se capacitaron en sus técnicas mientras colaboraban con un laboratorio de EE. UU. en Texas años antes de la pandemia. Los científicos del Departamento de Defensa y del FBI descubrieron pruebas de una filtración de laboratorio, pero sus hallazgos nunca fueron presentados por la Directora de Inteligencia Nacional Avril Haines al Presidente Biden, dijeron las fuentes al Post. Anadolu a través de Getty Images
También incluía un detallado análisis genómico de SARS-CoV-2, así como pruebas de que los científicos del WIV aprendieron a coser nuevos virus juntos de manera perfecta, lo que hace difícil ver si el virus resultante fue manufacturado o no.
Pero el trío de científicos del Centro Nacional de Inteligencia Médica de la Agencia de Inteligencia de Defensa que reveló decenas de puntos de datos a favor de una presunta “fuga de laboratorio” fueron “silenciados” por sus superiores y se les dijo que dejaran de colaborar con el FBI en sus sondas paralelas sobre los orígenes del COVID, según las fuentes.
Meses antes de que se emitiera el informe de inteligencia, el senador Chuck Grassley había exigido que Haines entregara información que habría contenido gran parte de los hallazgos de los científicos sobre la fuga de laboratorio, pero los superiores de la agencia aplastaron ese esfuerzo, agregaron las fuentes.
“El fracaso de la Directora Haines en responder completamente … resultó en que información material dentro de la comunidad de inteligencia no fuera compartida con el Congreso … e incluso con el Presidente mismo”, dijo Grassley. Bloomberg a través de Getty Images
“El fracaso de la Directora Haines en responder completamente a las solicitudes de supervisión del Congreso de larga data resultó en que información material dentro la comunidad de inteligencia no se compartiera con el Congreso, el pueblo estadounidense e incluso con el Presidente mismo”, dijo el republicano de Iowa al Post.
“Las personas que politizaron la investigación de los orígenes del COVID de esta administración realizaron un servicio vergonzoso al pueblo estadounidense”, agregó.
Otras fuentes cercanas a los esfuerzos de la comunidad de inteligencia también señalaron a “nombramientos políticos” por impulsar la teoría de la “transmisión natural” de animales a humanos como el origen de la pandemia, a pesar de lo que una de ellas describió como una “escasez de evidencia” a favor de la hipótesis. EcoHealth Alliance, una organización sin fines de lucro con sede en Manhattan, recibió más de $1.4 millones en premios de subvención federal y llevó a cabo investigaciones de ganancia de función en el Instituto de Virología de Wuhan. AFP a través de Getty Images
Los jefes de espías también prohibieron a los tres científicos de refutar un artículo de marzo de 2020 desacreditado desde entonces sobre “El origen proximal del SARS-CoV-2” – impulsado por el entonces Director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas, el Dr. Anthony Fauci – que buscaba desacreditar la teoría de la fuga de laboratorio.
Además, el científico del FBI Jason Bannan, cuyo equipo también proporcionaba pruebas a favor de la teoría de la fuga de laboratorio, fue excluido de la reunión en la Casa Blanca con Biden, de 82 años, que a la postre informó al Comandante en Jefe que el SARS-CoV-2 “probablemente no fue genéticamente manipulado”.
“Siendo la única agencia que evaluó que un origen de laboratorio era más probable, y la agencia que expresó el más alto nivel de confianza en su análisis de la fuente de la pandemia, anticipamos que el FBI sería invitado a la reunión informativa”, dijo Bannan al Wall Street Journal, que informó por primera vez sobre los científicos marginados.
“Me resulta sorprendente que la Casa Blanca no haya pedido”.
Los jefes de espías prohibieron a los tres científicos de refutar un artículo de marzo de 2020 desacreditado sobre “El origen proximal de SARS-CoV-2” – impulsado por el entonces director de NIAID, el Dr. Anthony Fauci – que buscaba desacreditar la teoría de la fuga de laboratorio. Getty Images
Marshall había obtenido previamente documentos de denunciantes en noviembre que no se incluyeron en el informe de Haines utilizado para informar a Biden el 24 de agosto de 2021, lo que dijo reveló que la investigación de la comunidad de inteligencia estaba profundamente “defectuosa”, lo que lo llevó a exigir que el Inspector General de la Comunidad de Inteligencia, Thomas Monheim, iniciara una investigación.
“La evaluación de la ODNI sigue siendo defectuosa”, escribió el republicano de Kansas en una carta del 14 de noviembre a Monheim, señalando que algunos “individuos en conflicto pueden haber censurado la inteligencia relacionada con el origen de laboratorio”.
“Si es cierto, esto señala una brecha alarmante de integridad en el proceso investigativo”, agregó. “Hoy escribo con urgencia para pedir que su oficina investigue el proceso analítico y los resultados del origen del COVID-19 del gobierno federal”.
El denunciante, el teniente coronel del Cuerpo de Marines Joseph Murphy, que presta servicios en el Laboratorio de Guerra de la rama militar con sede en Quantico, Virginia, descubrió en julio de 2021 que una propuesta de subvención no clasificada, conocida como Proyecto DEFUSE, se había cargado incorrectamente en un portal clasificado y, como resultado, se excluyó del informe de la ODNI un mes después.
La propuesta, que los científicos han dicho contiene un “plan” para crear el SARS-CoV-2, fue presentada por EcoHealth Alliance, una organización sin fines de lucro con sede en Manhattan que recibió más de $1.4 millones en subvenciones de los Institutos Nacionales de Salud (NIH) y otras subvenciones federales para la investigación entre 2014 y 2021 en el WIV.
Los fondos de la subvención se destinaron a “experimentos genéticos para combinar coronavirus de murciélagos que ocurren naturalmente con los virus del SARS y del MERS, lo que resulta en cepas de coronavirus híbridas (también conocidas como quiméricas)”, según un informe de la Oficina de Responsabilidad del Gobierno de 2023. EcoHealth Alliance también ha sido suspendida de recibir subvenciones federales, y un comité de la Cámara de Representantes de EE. UU. recomendó a su presidente, el Dr. Peter Daszak, para enjuiciamiento después de que su organización aprobara experimentos en condiciones de laboratorio potencialmente inseguras. Getty Images
La propuesta DEFUSE nunca fue financiada, pero funcionarios del NIH desde entonces han reconocido que el WIV llevó a cabo investigaciones de “ganancia de función” que hacían que los virus fueran más infecciosos durante ese periodo, y el laboratorio de Wuhan fue descalificado el año pasado por recibir el dinero de los contribuyentes estadounidenses durante los próximos 10 años.
EcoHealth Alliance también ha sido suspendida de recibir subvenciones federales, y un comité de la Cámara de Representantes de EE. UU. recomendó a su presidente, el Dr. Peter Daszak, para enjuiciamiento después de que su organización aprobara experimentos en condiciones de laboratorio potencialmente inseguras y no presentara un informe de progresos sobre su subvención del WIV durante casi dos años.
Daszak previamente intentó “restar importancia” la participación de los investigadores chinos en la propuesta de subvención DEFUSE de 2018 – y exfuncionarios federales como el exdirector de los Centros de Control y Prevención de Enfermedades (CDC), el Dr. Robert Redfield, sugirieron en un panel de bioseguridad en octubre que incluso los proyectos no financiados podrían ser probados bajo otras subvenciones de investigación.
“La evaluación de la ODNI sigue siendo defectuosa”, escribió Marshall en una carta del 14 de noviembre al Inspector General Thomas Monheim. Getty Images
Al menos uno de los colaboradores con sede en EE. UU. en una de las subvenciones del WIV que EcoHealth financió, el investigador de la Universidad de Carolina del Norte Dr. Ralph Baric, también fue consultado por la ODNI como parte de su investigación de los orígenes del COVID, lo que plantea un conflicto de intereses directo, según Marshall.
Funcionarios del NIH y representantes de EcoHealth han negado repetidamente que cualquiera de los experimentos podría haber dado lugar a la pandemia de COVID-19, que se originó en Wuhan a más de 800 millas de los murciélagos más cercanos que podrían haber contagiado a los humanos.
El virus terminó matando a más de 1.2 millones de estadounidenses.
Biden ordenó a la ODNI iniciar una investigación en mayo de 2021 para determinar si la pandemia de COVID-19 comenzó con un accidente de laboratorio o tuvo un origen natural.
La agencia publicó otro informe no clasificado en junio de 2023 que aún mantenía: “Casi todas las agencias de la CI [Comunidad de Inteligencia] evaluaron que el SARS-CoV-2 no fue genéticamente manipulado”.
Los representantes de la Oficina del Inspector General de la Comunidad de Inteligencia no respondieron a una solicitud de comentarios.