La editora de FT, Roula Khalaf, selecciona sus historias favoritas en este boletín semanal.
Según antiguos funcionarios del Tesoro, es probable que la canciller Rachel Reeves apunte a su esperado aumento en el impuesto sobre las ganancias de capital en el Reino Unido en la venta de acciones, en lugar de segundas viviendas.
El impuesto sobre las ganancias de capital del 24 por ciento para las ventas de propiedades ya se había establecido en un nivel que se consideraba óptimo para maximizar los ingresos del Tesoro.
Reeves ha dejado claro que no será “ideológica” y subirá los impuestos si no aumentan los ingresos.
Está buscando aumentar el impuesto sobre las ganancias de capital en su presupuesto del 30 de octubre para ayudar a cerrar una brecha de financiación esperada de £40 mil millones, por lo que es probable que se centre en la tasa del 20 por ciento que se cobra en la venta de acciones y otros activos.
Edward Troup, ex presidente ejecutivo de la HM Revenue & Customs y ex funcionario del Tesoro, dijo al Financial Times: “Si Rachel Reeves es sensata, elegiría una tasa única en algún lugar del rango del 20 por ciento”.
Por lo tanto, una opción sería igualar la tasa del impuesto sobre las ganancias de capital para acciones y propiedades en un 24 por ciento.
Según The Times, la tasa del 20 por ciento podría aumentar en “varios puntos porcentuales”, lo que podría recaudar una cifra en las mil millones de libras.
Eso sería mucho menos que algunas de las predicciones de aumentos mucho mayores en el impuesto sobre las ganancias de capital, pero la modelización de la HMRC sugiere que un gran aumento en el impuesto podría llevar a menos ingresos a medida que los individuos adinerados cambien su comportamiento.
El ex canciller conservador Jeremy Hunt recibió el consejo de funcionarios del Tesoro en su presupuesto de marzo de que podía “maximizar los ingresos” de las ganancias de capital en las ventas de propiedades al reducir la tasa del 28 por ciento al 24 por ciento.
La reducción de cuatro puntos porcentuales en la tasa de impuesto sobre las ganancias de capital para las ventas de propiedades de Hunt se proyectaba recaudar £700 millones en los primeros dos años debido a un aumento esperado en las transacciones.
Esto sugiere que Reeves no podría obtener ingresos simplemente revirtiendo esa reducción.
El Tesoro dijo: “No hacemos comentarios sobre especulaciones en torno a cambios impositivos fuera de los eventos fiscales.”
Reeves busca asegurar que los más ricos asuman una parte justa de la carga para cerrar la brecha de financiación de £40 mil millones.
El primer ministro Sir Keir Starmer ha dicho que aquellos con los “hombros más anchos” deberían soportar la carga más pesada.
Starmer dijo a principios de esta semana que los informes que sugerían que el impuesto sobre las ganancias de capital podría aumentar hasta el 39 por ciento estaban “muy lejos de la realidad”, lo que indica que los ministros evitarán aumentar las tasas de impuesto sobre las ganancias de capital mucho más cerca de las del impuesto sobre la renta.
Esto a pesar de los argumentos de algunos expertos fiscales de que el Tesoro debería emprender una reforma integral del impuesto sobre las ganancias de capital.
Una investigación publicada este mes por el Centro de Análisis de la Tributación sugirió que una revisión del impuesto sobre las ganancias de capital podría recaudar hasta £14 mil millones al año para el gobierno.
Ni Starmer ni Reeves han negado que un aumento en el impuesto sobre las ganancias de capital esté en juego, junto con un gran aumento esperado en las contribuciones al seguro nacional por parte de los empleadores, y mayores impuestos para los ejecutivos de capital privado y los “no domiciliados”.