¿Se acerca el final del tiempo de Gary Gensler como presidente de la SEC? ¿Quién lo reemplazará y qué significa esto para las criptomonedas?

Durante los últimos tres años, el principal némesis de las empresas de criptomonedas ha sido el presidente de la Comisión de Bolsa y Valores, Gary Gensler, a quien acusan de llevar a cabo una injusta vendetta contra la industria. En respuesta, la industria ha gastado grandes sumas en la elección de 2024 con el objetivo de reemplazar a Gensler.

Mientras que el candidato republicano Donald Trump ha prometido remover a Gensler el primer día, lo cual puede ser posible o no, existe una fuerte posibilidad de que el presidente de la SEC sea reemplazado sin importar quién gane la Casa Blanca, ya que Harris recientemente se ha distanciado de la postura anti-cripto de Biden y ha expresado su apoyo a un marco regulatorio en torno a los activos digitales.

Aunque es casi seguro que Trump reemplazará a Gensler si es elegido, Harris también está considerando nombrar a un nuevo presidente de la SEC, lo que plantea la cuestión de quién podría ser — y cómo regularán los activos criptográficos.

Jenice Malecki, quien preside el Comité de Arbitraje de Valores de la Asociación de Abogados del Estado de Nueva York, procesa una amplia gama de casos de fraude de valores y tiene un creciente interés en aquellos que involucran criptomonedas.

“Parece que tanto Trump como Harris están abiertos a la inversión en cripto, quizás Trump más dado algunas de sus políticas”, dijo Malecki.

Malecki le dijo a Fortune a quiénes cree que están considerando ambos candidatos para presidente, diciendo que Trump podría elegir a Dan Gallagher o Hester Peirce y Harris podría elegir a Chris Brummer o Erica Williams.

Si gana Trump

LEAR  Diane Abbott dice que ha sido prohibida de postularse para el Partido Laborista.

Trump ha hecho de la captación del voto cripto una parte integral de su estrategia de campaña en estas elecciones al hablar en la conferencia de Bitcoin de este año, lanzar sus propios tokens y comprometerse a hacer de Estados Unidos la “capital cripto del planeta”.

Dan Gallagher trabajó en varios puestos en la SEC antes de ser nombrado comisionado en 2011, donde ocupó un asiento republicano bajo la administración de Obama hasta 2015.

Desde entonces, ha empleado su experiencia legal en diversas capacidades en el sector privado antes de llegar a Robinhood —una plataforma de comercio que ofrece a los usuarios una amplia variedad de acciones y activos de criptomonedas— donde ha pasado los últimos cuatro años sirviendo como Director Legal Jefe de la plataforma. Como muchos en la industria, está ansioso por ver a Gensler irse.

“En lugar de emitir normas para proporcionar certeza regulatoria a una industria que la necesita, la SEC ha dirigido sus esfuerzos a empresas individuales, incluida Robinhood, a través de la regulación por cumplimiento”, dijo Gallagher. “Así no es como los estadounidenses esperan que funcione nuestro gobierno”.

Hester Peirce es otra contendiente que actualmente se desempeña como comisionada de la SEC. Fue nombrada bajo la administración de Trump en 2018 y ha expresado repetidamente su malestar con el enfoque agresivo de la SEC hacia las criptomonedas.

En una entrevista con CoinDesk en mayo, Peirce dijo que cree que la SEC “está utilizando la aplicación como la forma principal de establecer políticas en esta área y eso simplemente no es la forma más efectiva”, dijo. “No es efectivo para la industria pero tampoco para nosotros como reguladores con recursos limitados”.

LEAR  Nueva York desplegará 750 soldados de la Guardia Nacional para revisar bolsas en el metro Por Reuters

Si gana Harris

Aunque no ha llegado tan lejos como Trump, Harris ha reconocido la importancia de los votantes pro-cripto en estas elecciones. La candidata demócrata se ha comprometido a mantener a Estados Unidos como un jugador dominante en la tecnología blockchain e introdujo un plan para respaldar un marco regulatorio para activos digitales para hombres negros. Sin embargo, Harris ha sido reacia a abrazar completamente el sector por temor a alienar a los votantes que ven las criptomonedas como un fraude.

Mientras tanto, un informe reciente de Unchained nombró a dos posibles reemplazos considerados por la campaña de Harris. Ambos podrían ser potencialmente los primeros presidentes no blancos de la SEC.

Un posible nominado para la SEC que supuestamente está siendo considerado es Chris Brummer, director de facultad del Instituto de Derecho Económico de Georgetown, quien se ofreció como parte del equipo de transición de regulación financiera para la Administración Biden. También fue nominado por el presidente Barack Obama para presidir la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas antes de que el presidente Donald Trump rescindiera la nominación.

En mayo, Brummer anunció el lanzamiento de su propia empresa de divulgación cripto llamada Bluprynt, respaldada por Robinhood y el ex CEO de PayPal. Su plataforma apoya el cumplimiento normativo para empresas cripto en todo el mundo, centrándose en el desarrollo y evaluación de documentos técnicos.

También es el fundador de la Semana DC Fintech, un evento anual de política que se ha centrado cada vez más en cripto y blockchain.

Otra contendiente para un nombramiento en la SEC en una administración Harris es Erica Williams, quien actualmente se desempeña como presidenta de la Junta de Supervisión Contable de Empresas Públicas que trabaja en estrecha colaboración con la SEC para proteger a los inversionistas facilitando auditorías de empresas públicas y corredores de bolsa.

LEAR  Apple despide a más de 600 empleados después de cerrar proyecto de auto.

Anteriormente se desempeñó como asistente especial y consejera asociada en política financiera y económica en la administración de Obama y ejerció la abogacía en Kirkland and Ellis.

Aunque Williams no ha hecho muchos comentarios públicos sobre su postura respecto a las criptomonedas, la Junta estableció un equipo de inspectores para enfocarse específicamente en riesgos de auditoría emergentes incluidas las criptomonedas, según Unchained.

Aunque la elección aún está indefinida, el futuro de la legislación cripto sigue siendo incierto, pero Malecki dice que sea quien sea que tome el control de la SEC, la regulación es necesaria.

“Una cosa que diría es que la no regulación perjudica a todos. Perjudica a los inversionistas. Perjudica a los distribuidores de cripto legítimos y permite que los malos actores campeen a sus anchas… No sé exactamente cómo debería ser, pero sin duda se necesita regulación”, dijo Malecki.

Leave a Comment