Resumen del martes: Tribunal Supremo otorga a Trump una inmunidad significativa.

El Tribunal Supremo concedió a Trump una inmunidad substancial.

El Tribunal Supremo falló ayer que Donald Trump tenía derecho a una inmunidad substancial de enjuiciamiento, una declaración importante sobre el poder presidencial que podría tener repercusiones a largo plazo.

La esencia de la sentencia, que se decidió con un voto de 6-3 en líneas partidistas, está en la diferencia entre la conducta oficial y privada. Se necesita una amplia inmunidad para la conducta oficial, escribió el presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, en nombre de la mayoría, para proteger “a un ejecutivo enérgico e independiente.”

La sentencia casi con seguridad retrasará el juicio de Trump por cargos de conspiración para subvertir las elecciones de 2020 hasta después de las elecciones de 2024. El caso ahora regresa al tribunal inferior, que decidirá si las acciones de Trump fueron en un carácter oficial o privado. Si Trump es reelegido, simplemente puede ordenar al Departamento de Justicia que retire los cargos.

Los jueces liberales disidentes advirtieron que la sentencia extendía un nivel de inmunidad que podría socavar la democracia, y dijeron que la decisión convertía al presidente en “un rey por encima de la ley.”

Para muchos, Francia parecía un lugar diferente ayer después de la primera vuelta de las elecciones anticipadas. El partido de extrema derecha Reunión Nacional, liderado por Marine Le Pen, obtuvo un número récord de votos, y el partido centrista Renacimiento del presidente Emmanuel Macron parecía estar cerca del colapso. Aquí hay cinco conclusiones.

Ha comenzado una campaña frenética para la segunda vuelta electoral del domingo. Solo se ganaron 76 escaños de los 577 en la Asamblea Nacional, y habrá una batalla por los escaños restantes esta semana.

LEAR  Resumen del viernes - The New York TimesBreve Informe del Viernes - The New York Times

La gran pregunta es si la Reunión Nacional obtendrá suficientes escaños en la segunda vuelta para tener una mayoría absoluta. Si eso sucede, Macron se verá obligado a nombrar a un adversario político como primer ministro, modificando la política interna y confundiendo la política exterior.

Si eso no sucede, es muy probable que la Asamblea Nacional sea ingobernable, con el partido de Macron y sus aliados apretujados entre la derecha y la izquierda, escribe mi colega Roger Cohen en un análisis. Francia probablemente enfrentaría meses de estancamiento político o agitación.


Se esperaba que el principal funcionario de campaña de Biden tuviera una llamada de conferencia crucial con los donantes para tratar de convencerlos de que el presidente aún puede vencer a Donald Trump en noviembre.

La prisa por hablar con los donantes fue el esfuerzo más formal de la campaña hasta ahora para calmar el pánico después de la actuación vacilante y desarticulada de Biden en el debate del jueves. Preservar la base de donantes será crítico para el argumento del presidente de mantenerse en la carrera, incluso cuando su equipo se prepare para los resultados de las encuestas esta semana que podrían mostrar si el debate ha hundido su apoyo.

Hace solo unas décadas, muchos investigadores consideraban que las mascotas eran sujetos de estudio profundamente no serios. Hoy en día, los animales de compañía están científicamente de moda.

Expertos de todo el mundo están mirando profundamente en los cuerpos y mentes de los gatos y perros. La investigación, que a veces se basa en datos de decenas de miles de dueños de mascotas, promete también informar sobre la medicina humana.

LEAR  Moldavia enfrenta múltiples amenazas de Rusia mientras se dirige hacia la membresía en la UE, dice el ministro de Relaciones Exteriores.

Vidas vividas: Ismail Kadare, un novelista y poeta albanés cuya obra oscura y alegórica criticaba oblicuamente al gobierno totalitario de su país, murió a los 88 años. Aquí tienes una guía de sus libros.

TEMAS DE CONVERSACIÓN

Docenas de propiedades propiedad del National Trust, que administra muchas de las codiciadas casas históricas de Gran Bretaña, tienen profundos vínculos con la explotación colonial y la esclavitud.

Pero cuando la organización destacó estos vínculos en exhibiciones en docenas de sus propiedades, provocó una reacción conservadora. Columnistas y académicos de derecha acusaron al trust de ser “despierto” y “anti-británico,” y comenzaron una campaña para revertir algunos de los cambios. Durante tres años, esa batalla se ha desarrollado en las redes sociales y en los periódicos de derecha británicos.

Hilary McGrady, la directora general del trust, dijo que podía entender cómo los cambios “podrían sentirse inquietantes.” Pero lo que no puede entender son las afirmaciones de que el trust está en “una campaña loca para socavar la historia.”