Los republicanos de la Cámara de Representantes han cambiado su enfoque mientras corren para evitar un cierre del gobierno, considerando una ley de gastos provisional de tres meses en lugar de una extensión de seis meses, al tiempo que abandonan su demanda de reglas de votación más estrictas como parte del paquete.
Los principales asignadores de fondos ya han iniciado conversaciones bipartidistas en ambas cámaras, y los legisladores de mayor rango dijeron que esperan que la resolución de continuidad (CR) extienda la financiación de 2024 hasta diciembre, excluyendo las reglas de elegibilidad de votantes más estrictas exigidas por el ex presidente Trump.
“El objetivo aquí es ser bastante mínimo, tan cercano a un CR limpio como podamos. Tener anomalías con las que ambos lados puedan estar de acuerdo”, dijo Tom Cole, presidente del Comité de Asignaciones de la Cámara de Representantes.
“Todos quieren esperar y ver qué sucede en las elecciones, y somos bastante serios acerca de tratar de lograr algo para fin de año”.
El momento del lanzamiento del proyecto de ley sigue siendo incierto. Los negociadores todavía tienen una serie de detalles por determinar, incluyendo cuestiones relacionadas con las llamadas anomalías, una referencia a cualquier cambio en los proyectos de ley de gastos del año en curso, y si el Congreso abordará la ayuda de emergencia para desastres naturales como parte del paquete.
Pero los asistentes del Congreso dicen que esperan que el presidente de la Cámara, Mike Johnson, y sus aliados en el Comité de Asignaciones de la Cámara de Representantes publiquen el texto del CR el domingo. Algunos asignadores de fondos republicanos dijeron que quieren moverse rápidamente por temor a que el costo aumente significativamente si el Senado actúa primero.
“Cuanto más rápido logremos hacer esto, menos riesgo de que el Senado lo bloquee”, dijo un asignador senior.
La Representante Rosa DeLauro, demócrata senior del Comité de Asignaciones, dijo que espera que la Cámara de Representantes se mueva primero.
Un lanzamiento durante el fin de semana daría a los legisladores de la Cámara suficiente tiempo para revisar la legislación y votar sobre ella para el martes o miércoles de la próxima semana. DeLauro dijo a los periodistas “Espero que sí” cuando se le preguntó si espera una votación a principios de la próxima semana.
Johnson dijo a los periodistas que no ha tomado ninguna decisión final sobre la forma y el alcance de la ley de financiamiento provisional.
“Teníamos dos objetivos: financiar al gobierno, proteger nuestras elecciones. La legislación de anoche habría logrado ambos. Estaba decepcionado de que no se haya cruzado la línea de gol, así que ahora, después de haber corrido ese juego, volvemos al plan de juego”, dijo Johnson.
“Tuvimos muchas ideas, muchos miembros hablando, teniendo conversaciones reflexivas, pero aún no estoy tomando decisiones, tenemos mucho tiempo”, agregó.
Los republicanos dijeron que estaban decepcionados por la votación fallida del miércoles, pero reconocieron que tienen pocas opciones restantes para evitar un cierre a fin de mes.
“La Presidenta estaba tratando de obtener la mayor cantidad de poder posible… Pero un pequeño grupo de republicanos decidió unirse a todos los demócratas [y matarlo]”, dijo un asignador senior. “Así que ahora, realmente quitó mucha influencia para las negociaciones.
“Es bastante obvio cómo se va a desarrollar más o menos”.
El cambio de estrategia, sin duda, no sorprende: Los miembros de ambos partidos y cámaras predijeron que la lucha por el financiamiento terminaría en una solución temporal “limpia” hasta diciembre, que obtendría un fuerte apoyo bipartidista. Los demócratas, e incluso algunos republicanos, dijeron que no apoyarían una solución temporal hasta el próximo año que incluyera el proyecto de ley de identificación de votantes, denominado Ley de Idoneidad de Votantes Americanos (SAVE), lo que lo haría incapaz de evitar un cierre.
Pero el plan, a medida que se lleva a cabo, seguramente pondrá a Johnson en aprietos con los conservadores de línea dura, quienes querían aprobar una ley para extender el financiamiento hasta el próximo año, y con Trump, quien instó a los legisladores republicanos a votar en contra de cualquier medida de gastos que no incluyera la Ley SAVE.
“¡No es una opción, puro y simple!” dijo un miembro del caucus conservador en un mensaje de texto cuando se le preguntó que piensa sobre Johnson moviéndose hacia una solución temporal de tres meses “limpia”.
Una fuente familiarizada con el asunto confirmó que Johnson ha hablado con Trump sobre la lucha por el financiamiento gubernamental. El Presidente dijo que estaba programado para reunirse con el ex presidente la noche del jueves.
Sin embargo, el cambio de Johnson seguramente será un avance bienvenido para el líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, quien expresó confianza en que Johnson eventualmente movería un proyecto de ley de financiamiento sin la polémica Ley SAVE porque no quiere poner en peligro las posibilidades de su partido en las elecciones de noviembre al provocar un cierre del gobierno.
“Muchos miembros republicanos de la Cámara… son lo suficientemente inteligentes como para saber que si hay un cierre, será un cierre republicano”, dijo. “Se dan cuenta de que Donald Trump, cuando se trata de legislar, no tiene ni idea de lo que está hablando”.
Al preguntarle si tiene alguna “línea roja” en las conversaciones con Johnson, Schumer dijo: “No voy a negociar en público”.
Los senadores dicen que esperan recibir un proyecto de ley aprobado por la Cámara de Representantes para el miércoles o jueves de la próxima semana para que puedan llevarlo al Senado antes del lunes 30 de septiembre, cuando vence el financiamiento del gobierno.
“Con suerte, la Cámara va a pasar al plan B y nos dará algo con lo que trabajar”, dijo un senador republicano. “Mi suposición es que si logran sacar algo, lo votan a principios de la próxima semana a tiempo para que podamos actuar al respecto “.
Thune y otros senadores dicen que siguen esperando que la Cámara de Representantes actúe primero en un proyecto de ley de financiamiento gubernamental a corto plazo.
Los republicanos del Senado, en particular, no quieren avergonzar a Johnson “presionándolo” con un proyecto de ley bipartidista aprobado por el Senado antes de que actúe la Cámara.
“Creo que es útil para todos si la Cámara actúa primero”, dijo Thune.
Un asistente republicano dijo que otros líderes del Congreso, incluidos Schumer y el líder del GOP en el Senado, McConnell, han dado a Johnson “mucho respeto” para manejar a los conservadores en la Cámara que exigieron una resolución provisional de seis meses combinada con la Ley SAVE.
Pero después de que la solución a seis meses fracasara el miércoles en la Cámara por una votación de 202-220, los asistentes del Congreso dijeron que esperaban que Johnson comenzara a negociar en serio con Schumer.
El reloj está corriendo. Este jueves, Schumer presentó un plan de cierre sobre el vehículo legislativo que podría usar para aprobar un proyecto de ley de financiamiento proveniente del Senado a través de la cámara alta la próxima semana si la Cámara no puede actuar.
Esta opción a prueba de fallos sería un proyecto de ley de financiamiento del gobierno que dura hasta diciembre sin cláusulas ni complementos polémicos.
Si Johnson no puede aprobar primero un proyecto de financiamiento a través de la cámara para el miércoles, el Senado avanzaría sin la Cámara y enviaría su propio proyecto de ley al Capitolio antes de la fecha límite del 30 de septiembre.
Entonces, Johnson tendría la opción de poner en la cámara de representantes el proyecto de ley de financiamiento del Senado para votar, donde pasaría con una gran mayoría bipartidista, o dejar que el gobierno se cierre.
“Si la Cámara no puede ponerse de acuerdo, estamos preparados para avanzar”, dijo Schumer a los periodistas el jueves.