Investigaciones sugieren que las ciudades australianas se encuentran entre las peores del mundo en cuanto a la asequibilidad de la vivienda, con Sídney siguiendo solo a Hong Kong, según la encuesta de Asequibilidad de Vivienda Internacional Demographia 2024, externa.
Aproximadamente dos tercios de los hogares australianos son propietarios de una vivienda, pero, según revelaciones parlamentarias, alrededor del 95% de los políticos federales en funciones son dueños de al menos una propiedad residencial. Alrededor de un tercio posee tres o más.
Mientras que algunos de sus colegas han respaldado a Albanese, varios han roto filas para criticar su decisión de manera anónima por estar fuera de sintonía con el público.
“No puedo pensar en un acto de auto-sabotaje mayor en mi vida”, dijo un diputado laborista al Sydney Morning Herald – quien omitió su nombre “para poder hablar libremente”.
“Si eres un diputado laborista enfrentándote a un verde en las próximas elecciones, buena suerte”, añadieron.
El portavoz de vivienda de los Verdes, Max Chandler-Mather, dijo que la compra de Albanese destaca la necesidad de reformar los lucrativos incentivos fiscales para los inversores inmobiliarios y mayor protección para los inquilinos.
“El Laboratorio y los Liberales han creado un sistema de vivienda donde un inversionista inmobiliario puede comprar una casa frente al mar de A$4.3 millones, mientras millones ni siquiera pueden encontrar un alquiler asequible, y mucho menos comprar una casa propia”, escribió Chandler-Mather en X.
La senadora liberal Jane Hume dijo que “todo el mundo tiene derecho a una vida personal” pero cuestionó “la oportunidad” de la compra: “Esto es insensible durante una crisis de vivienda”, dijo en el programa Sunrise de Channel 7.
Sin embargo, el Líder de la Oposición y compañero Liberal, Peter Dutton, se abstuvo de criticar a Albanese, pero señaló que muchos australianos estaban luchando con sus propias hipotecas.