Hace 1 hora.
Joe Biden ha cambiado por completo las elecciones en Estados Unidos. Después de insistir ferozmente durante semanas en que se mantendría como candidato presidencial del Partido Demócrata, ha cedido a la presión y ha abandonado la carrera.
Esto significa para la Vicepresidenta Kamala Harris, para los Demócratas en general y para Donald Trump.
Harris es un riesgo, pero uno que muchos demócratas querrán tomar.
Las perspectivas de Kamala Harris como candidata demócrata han recibido un gran impulso con el respaldo de Joe Biden.
Él le dio todo su apoyo, calificando su decisión de nombrarla vicepresidenta hace cuatro años como la mejor que haya tomado.
Ella respondió diciendo que estaba honrada de contar con su respaldo y que haría todo lo posible para ganar la nominación.
Es posible que la mayoría de los demócratas sigan el ejemplo del presidente y se alineen detrás de la vicepresidenta para evitar la incertidumbre continua a menos de un mes de la convención demócrata.
Hay razones prácticas y políticas para hacerlo.
Ella es la siguiente en la línea de sucesión constitucional. La imagen de pasar por alto a la primera mujer negra en un ticket presidencial sería terrible para el partido. También tendría acceso inmediato a los aproximadamente $100 millones de dólares en fondos que la campaña ha recaudado hasta ahora.
Sin embargo, también hay riesgos. Las encuestas de opinión pública muestran que las calificaciones de aprobación de Harris son tan bajas como las de él. Y en enfrentamientos directos contra Donald Trump, ella se desempeña aproximadamente igual que Biden.
En segundo lugar, Harris ha tenido a veces un tiempo complicado como vicepresidenta. Al principio de la administración, se le encomendó la tarea de abordar las causas profundas de la crisis migratoria en la frontera entre Estados Unidos y México.
Eso es un desafío abrumador, y una serie de errores y declaraciones inadecuadas la han expuesto a críticas. También ha sido la persona de contacto de la administración en cuanto a los derechos al aborto, un tema que ha manejado de manera mucho más efectiva. Pero esas primeras impresiones se han quedado grabadas.
Finalmente, y quizás lo más importante, Harris ya se ha postulado para un cargo nacional: su candidatura a la nominación presidencial demócrata de 2020, y fracasó gravemente.
Aunque tuvo un auge al principio, una combinación de entrevistas mal interpretadas, una falta de visión claramente definida y una campaña mal gestionada la llevaron a abandonar antes siquiera de las primeras primarias.
Optar por Harris es un riesgo para los demócratas, pero en este punto no hay opciones seguras. Y las apuestas, una posible victoria de Donald Trump, son lo más alto que se puede llegar.
La convención demócrata podría ser caótica pero atractiva.
En medio siglo, las convenciones políticas se han transformado en eventos algo aburridos. Con cada minuto cuidadosamente escrito para televisión, se han convertido en comerciales prolongados de varios días para el candidato presidencial.
La convención republicana de la semana pasada ciertamente fue así, incluso con el discurso de aceptación de la nominación demasiado largo y a veces rambling de Donald Trump.
La convención demócrata del próximo mes en Chicago se está configurando de una manera muy, muy diferente. Cualquiera que sea el guión en el que estuvieran trabajando el partido y la campaña de Biden acaba de ser tirado por la ventana. Incluso si el partido se alinea detrás de Harris, será difícil planificar y controlar cómo se desarrollan las cosas en el piso de la convención.
Y si Harris no tiene éxito en unir al partido, la convención podría convertirse en un campo de batalla político, con varios candidatos compitiendo por la nominación delante de las cámaras y a puertas cerradas.
Podría hacer un teatro político atractivo, en vivo e impredecible, de una manera que el público estadounidense nunca ha presenciado antes.
Para los republicanos, fuerte vs. frágil sale por la ventana.
La convención republicana de este año fue una máquina cuidadosamente calibrada, promoviendo los temas de agenda más populares del partido y centrándose en la crítica a un hombre, el presidente Joe Biden.
Resulta que los republicanos estaban apuntando al hombre equivocado.
Con la noticia del abandono por parte de Biden de su campaña de reelección, el plan de juego republicano encabezado por Donald Trump ha sido volteado de cabeza.
Los republicanos pasaron una semana entera de eventos cuidadosamente escritos enfocándose en las debilidades equivocadas del demócrata que les oponía.
Campaña había destacado la fortaleza y vitalidad de su candidato dándole una entrada estruendosa, precedida por apariciones del ex luchador Hulk Hogan e impresario de Ultimate Fighting Championship Dana White, así como una presentación de Kid Rock.
Los intentos de contraste con la supuesta fragilidad de Biden y la estrategia para atraer a votantes jóvenes del sexo masculino eran evidentes.
Pero en cualquier escenario ahora, el candidato demócrata va a ser mucho más joven que el presidente.
Una estrategia de fuerte vs. frágil contra la Vicepresidenta Kamala Harris o uno de los gobernadores demócratas más jóvenes que se mencionan como posibles sucesores de Biden simplemente no tendrá el mismo impacto.
Si Harris es la candidata, es de esperar que los republicanos intenten vincularla con los fracasos percibidos de la administración actual. Durante meses la han llamado la “zar de la frontera”.
Aunque la ex fiscal de ninguna manera pertenece al ala progresista del partido, los ataques republicanos anteriores sugieren que también podrían retratarla como “izquierda radical”.
Sea quien sea el candidato, los republicanos sin duda culparán a los demócratas por encubrir las debilidades relacionadas con la edad de Biden y poner en riesgo a la nación.
En este punto, todos están volando a ciegas con solo unos meses hasta que se emitan las primeras boletas presidenciales.