“
Desbloquee el boletín informativo de la Casa Blanca de forma gratuita
Su guía sobre lo que significa la elección presidencial de 2024 para Washington y el mundo
Aún no está claro si el alto el fuego en Gaza se llevará a cabo. Pero, si la guerra realmente está llegando a su fin, ¿qué ha significado para el mundo?
Para Israel, el impacto parece ser agridulce. El líder del país, Benjamin Netanyahu, puede argumentar que ha convertido una tragedia nacional en una victoria estratégica. Hamas ha sido devastado, si no destruido por completo. Hizbulá, el grupo militante libanés que era la parte más armada y amenazante del “eje de resistencia” de Irán, también ha sido debilitado. Irán e Israel han intercambiado fuego directo. Pero la mayoría de los misiles de Irán no lograron atravesar las defensas de Israel y sus aliados, y la república islámica se encuentra en una posición más débil que en décadas pasadas.
En el nivel estratégico, Israel está emergiendo de este conflicto como la superpotencia del Medio Oriente, con su disuasión militar totalmente restaurada y sus enemigos en desorden. Pero, en comparación, Israel ha sufrido un enorme daño reputacional. Se cree que unas 46.000 personas fueron asesinadas durante la ofensiva de Israel y Gaza yace en ruinas. Netanyahu ha sido acusado por la Corte Penal Internacional de crímenes de guerra, lo que lo coloca en la misma categoría legal que Vladimir Putin. Al igual que el líder ruso, a Netanyahu ahora le resultará mucho más difícil viajar internacionalmente.
La popularidad de Israel ha caído en picado en las encuestas de opinión internacionales. Los jóvenes, incluso en los EE.UU., ahora son mucho más hostiles al país. Una encuesta de Pew en abril concluyó que: “Los estadounidenses jóvenes son más propensos a simpatizar con el pueblo palestino que con el pueblo israelí”. Un tercio de adultos menores de 30 años dijo que sus simpatías se inclinaban totalmente o en su mayoría hacia el pueblo palestino, en comparación con el 14 por ciento que se posicionaba del lado de Israel.
Los israelíes pueden esperar que las opiniones se suavicen con el tiempo, especialmente si se restaura la paz. Netanyahu y sus aliados también creen que los amigos en la Casa Blanca importarán mucho más que los enemigos en los campus estadounidenses.
Pero la amistad de Trump puede que no sea incondicional. Existe un choque palpable en la extrema derecha israelí de que la nueva administración estadounidense haya respaldado un alto el fuego y un acuerdo de liberación de rehenes que fue negociado por la Casa Blanca de Biden. Las esperanzas en Israel de que Trump le daría total libertad para tratar a los palestinos como considere oportuno han recibido un golpe.
La decisión de Trump de presionar ahora por la paz puede reflejar principalmente dos factores. El primero es su deseo de llevarse el mérito por un acuerdo y liberaciones de rehenes. El segundo es que, si bien Israel cuenta con un ferviente apoyo en la derecha republicana, no es el único país importante en la región. Durante su primer mandato, el primer viaje de Trump al extranjero fue a Arabia Saudita.
Es probable que la nueva administración de Trump presione por la normalización de las relaciones entre Israel y Arabia Saudita, que también era un objetivo importante de la administración de Biden. Potencialmente, esto ofrece una pizca de esperanza a los palestinos, ya que se cree ampliamente que el precio saudita para la normalización sería un progreso tangible hacia un estado palestino. Sin embargo, es posible que ese sea un precio que los israelíes no estén dispuestos a pagar, lo que podría significar que el acuerdo entre Arabia Saudita e Israel siga siendo un espejismo.
La guerra en Gaza también ha tenido una importancia global, además de regional. Una de las razones por las que EE. UU. y sus aliados occidentales han sido reacios a ejercer demasiada presión sobre Israel es su creencia de que Irán es un enemigo común. En el último año, los funcionarios occidentales han hablado cada vez más sobre su creencia de que ahora están librando una lucha global contra un suelto “eje de adversarios” compuesto por Rusia, China, Irán y Corea del Norte.
Al debilitar a Irán, Israel también ha debilitado ese eje. La caída del régimen de Assad en Siria fue, en gran parte, un efecto secundario del devastador ataque de Israel a Hizbulá, que era un aliado clave de Bashar al-Ásad.
El colapso del poder de Assad fue, a su vez, un golpe significativo tanto para Irán como para Rusia, que habían intervenido militarmente en su favor. Rusia estaba utilizando a Siria como una base para la proyección de poder y ahora tiene que retroceder. Paradójicamente, Israel ha tenido una respuesta mucho más cautelosa al colapso de Assad que muchos en Occidente, temiendo que las fuerzas yihadistas ocupen el vacío de poder en Siria.
Una última víctima de la guerra en Gaza ha sido el “orden internacional basado en reglas” promovido por la administración de Biden. La simpatía y el apoyo a Israel tras los ataques del 7 de octubre llevaron a EE. UU. a tolerar frecuentes violaciones del derecho internacional humanitario durante el asalto de Israel a Gaza. Reconstruir el orden basado en reglas podría ser tan difícil como la reconstrucción física de Gaza.
“