Un ciudadano se ve frente a los carteles de los candidatos para las 14ª elecciones presidenciales en las calles antes de las elecciones presidenciales anticipadas en Teherán, Irán el 27 de junio de 2024.
Anadolu | Anadolu | Getty Images
Un moderado discreto y un protegido del líder supremo de Irán están cabeza a cabeza en el recuento de votos en las elecciones presidenciales exprés marcadas por la apatía del votante debido a las dificultades económicas y las restricciones sociales.
Hasta el momento se han contabilizado más de 14 millones de votos de la votación del viernes, de los cuales el único candidato moderado Massoud Pezeshkian había obtenido más de 5.9 millones de votos y su rival de línea dura, el ex negociador nuclear Saeed Jalili, más de 5.5 millones, mostraron resultados provisionales del Ministerio del Interior.
Algunos informantes dijeron que la participación fue de alrededor del 40%, menor de lo esperado por los gobernantes clericales de Irán, mientras que testigos dijeron a Reuters que las estaciones de votación en Teherán y algunas otras ciudades no estaban abarrotadas.
La agencia de noticias Tasnim de Irán dijo que era “muy probable” que se realizara una segunda vuelta para elegir al próximo presidente tras la muerte de Ebrahim Raisi en un accidente de helicóptero el mes pasado.
Si ningún candidato obtiene al menos el 50% más un voto de todos los votos emitidos, incluidos los votos en blanco, se lleva a cabo una segunda vuelta entre los dos candidatos más votados el primer viernes después de que se declare el resultado.
La elección coincide con la escalada de la tensión regional debido a la guerra entre Israel y los aliados iraníes Hamas en Gaza y Hezbollah en Líbano, así como la creciente presión occidental sobre Irán por su programa nuclear en rápido avance.
Aunque es poco probable que la elección traiga un cambio importante en las políticas de la República Islámica, su resultado podría influir en la sucesión de Ayatolá Alí Jamenei, líder supremo de Irán de 85 años, en el poder desde 1989.
El establecimiento clerical buscaba una alta participación para contrarrestar una crisis de legitimidad alimentada por el descontento público por las dificultades económicas y las restricciones a la libertad política y social.
No se espera que el próximo presidente introduzca cambios importantes en el programa nuclear de Irán o el apoyo a grupos milicianos en Medio Oriente, ya que Jamenei tiene la última palabra en los asuntos estatales más importantes.
Los partidarios de Saeed Jalili, un candidato para las elecciones presidenciales del 28 de junio, corean eslóganes en su reunión de campaña en Teherán, Irán, el lunes 24 de junio de 2024. Jalili está entre los seis candidatos aprobados para las elecciones del 28 de junio para reemplazar al presidente Ebrahim Raisi, quien falleció en un accidente de helicóptero.
Majid Saeedi | Getty Images News | Getty Images
Sin embargo, el presidente dirige el gobierno día a día y puede influir en el tono de la política exterior y doméstica de Irán.
Las opiniones de Pezeshkian contrastan con las de Jalili, abogando por el acercamiento con Occidente, la reforma económica, la liberalización social y el pluralismo político.
Como firme antioccidental, la victoria de Jalili señalaría la posibilidad de un giro aún más contencioso en la política exterior y doméstica de la República Islámica, según los analistas.
Opciones limitadas
La elección fue una contienda entre un grupo controlado de tres candidatos de línea dura y un moderado de bajo perfil leal al líder supremo. Un organismo de control de línea dura aprobó solo seis de un grupo inicial de 80 y dos candidatos de línea dura abandonaron posteriormente la carrera.
“Según informes no confirmados, es muy probable que la elección se dirija a una segunda vuelta … Jalili y Pezeshkian competirán en una segunda vuelta”, informó Tasnim.
Los críticos del establecimiento clerical dicen que las bajas participaciones de los últimos años muestran que la legitimidad del sistema se ha erosionado. La participación fue del 48% en las elecciones presidenciales de 2021 y un récord bajo del 41% de personas votaron en las elecciones parlamentarias de marzo.
Todos los candidatos han prometido revivir la economía en decadencia, afectada por la mala gestión, la corrupción estatal y las sanciones restablecidas desde 2018, después de que EE. UU. abandonara el pacto nuclear de Teherán.
“Creo que Jalili es el único candidato que planteó la cuestión de la justicia, la lucha contra la corrupción y la valorización de los pobres. … Lo más importante es que no vincula la política exterior de Irán con el acuerdo nuclear”, dijo Farzan, un artista de 45 años en la ciudad de Karaj.
Votantes divididos
Pezeshkian, fiel al gobierno teocrático de Irán, cuenta con el respaldo de la facción reformista que ha sido marginada en gran medida en Irán en los últimos años.
“Respetaremos la ley del hijab, pero nunca debería haber un comportamiento intrusivo o inhumano hacia las mujeres,” dijo Pezeshkian después de emitir su voto.
Un hombre hace gestos mientras sostiene una pequeña bandera electoral durante un mitin de campaña para el candidato reformista Massoud Pezeshkian en el Estadio Afrasiabi en Teherán el 23 de junio de 2024 antes de las próximas elecciones presidenciales iraníes.
Atta Kenare | Afp | Getty Images
Se refería a la muerte de Mahsa Amini, una joven kurda, en 2022 mientras estaba bajo custodia de la policía moral por presuntamente violar el código de vestimenta islámico obligatorio.
Los disturbios desencadenados por la muerte de Amini llevaron a la mayor muestra de oposición a los gobernantes clericales de Irán en años.
Pezeshkian intentó revivir el entusiasmo de los votantes con inclinaciones reformistas que en su mayoría se han mantenido alejados de las urnas en los últimos cuatro años, ya que una población mayoritariamente joven se resiente de las restricciones políticas y sociales. También podría beneficiarse del fracaso de sus rivales para consolidar el voto duro.
En las últimas semanas, los iraníes han hecho amplio uso del hashtag #ElectionCircus en X, con algunos activistas en el país y en el extranjero llamando a un boicot, argumentando que una alta participación solo serviría para legitimar la República Islámica.