Sensores del Apple Watch
La demanda de patentes de Masimo contra Apple podría resultar en una prohibición del Apple Watch después de una orden de la Comisión de Comercio Internacional (ITC, por sus siglas en inglés), pero dependerá de la administración del presidente Biden y de los posibles recursos que se presenten más adelante.
Masimo presentó una demanda ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos en 2020 y ante la ITC en 2021, alegando que Apple robó secretos comerciales y viola patentes con el pulsioxímetro de sangre del Apple Watch. La ITC falló a favor de Masimo en enero, pero el juicio con jurado del Tribunal de Distrito terminó en un juicio nulo y aún no se ha reanudado.
Según un informe de Reuters, la ITC ha emitido una orden que podría resultar en una prohibición del Apple Watch en productos que violen las patentes de Masimo. Si bien la orden no fue específica, es probable que incluya todos los modelos lanzados desde el Apple Watch Series 6 pero no incluye el Apple Watch SE.
La orden debe pasar por una revisión presidencial en los próximos 60 días. Apple podrá apelar la decisión si la administración del presidente Biden prohíbe la importación de los modelos de Apple Watch a los Estados Unidos, por lo que una prohibición de ventas real aún no es inminente.
“Masimo ha tratado erróneamente de utilizar la ITC para evitar que millones de consumidores estadounidenses tengan acceso a un producto potencialmente salvavidas mientras allana el camino para su propio reloj que copia a Apple”, dijo un portavoz de Apple. “Si bien la decisión de hoy no tiene un impacto inmediato en las ventas de Apple Watch, creemos que debería ser revertida y continuaremos nuestros esfuerzos para apelar”.
Apple contra demandó previamente a Masimo en 2022, afirmando que la compañía buscaba abrir el camino para su propio smartwatch competidor. Ese juicio no ha avanzado.
Otra demanda alega infracción de patentes y solicita una prohibición del Apple Watch, pero proviene de una compañía llamada AliveCor. La ITC falló en contra de Apple en ese caso, pero el fallo está en espera mientras se investiga la validez de las patentes de AliveCor.
No está claro cuánto tiempo llevarán estos litigios ni cuáles serán las decisiones definitivas. Incluso si la ITC prohíbe con éxito modelos específicos de Apple Watch para su importación, es posible que Apple haya alterado sus diseños lo suficiente en modelos posteriores para evitar que sean prohibidos.
Dado que la ITC no ha especificado qué Apple Watch se pretende bloquear en la importación, Apple puede ser requerido únicamente para dejar de vender un dispositivo de tres años y pagar multas. Por supuesto, el mejor escenario sería anular el veredicto y evitar cualquier tipo de prohibición.
Estos casos continuarán durante mucho tiempo. Estén atentos para obtener más información a medida que llegue.