La presentadora de CNN Sara Sidner discutió con el Representante Mike Lawler (R-N.Y.) sobre el plan del ex presidente Trump de aumentar los aranceles y el plan de la Vicepresidenta Harris de aumentar la tasa impositiva a las empresas en una entrevista el jueves.
En el intercambio acalorado, Lawler defendió ferozmente los aranceles de Trump y criticó el plan de Harris de aumentar la tasa impositiva a las empresas del 21 por ciento al 28, que Sidner señaló que es menor de lo que propuso el Presidente Biden.
“Donald Trump básicamente arruinó a Irán en su primera administración. ¿Por qué? Porque amenazó con aranceles a los bienes chinos si compraban petróleo iraní. Así que, adivina qué hizo el Presidente Xi? No compró petróleo iraní. Así que, Irán estaba arruinado, ¿ok? Y ahí es donde los aranceles pueden ser efectivos”, dijo Lawler a Sidner en una entrevista.
Se enfocó en la propuesta de Harris de aumentar la tasa impositiva a las empresas, diciendo: “¿Quieres ver la forma más rápida para que las empresas trasladen la fabricación al extranjero? Es hacer eso. Sería desastroso para la economía.”
Cuando Sidner señaló que la propuesta de Harris es menor que la de Biden, Lawler respondió: “¿Pero crees que el 28 por ciento está bien?”
“Muchos estadounidenses pagan el 28 por ciento”, dijo Sidner, hablando encima de Lawler.
“Va a paralizar nuestra economía”, dijo, antes de criticar el aumento del gasto y diciendo: “Las políticas de Kamala Harris nos llevarán a una recesión. No hay duda al respecto.”
Lawler y Sidner chocaron sobre el grado en que los economistas han criticado la propuesta de aranceles de Trump, mientras Lawler presionaba a Sidner para citar críticas específicas y la conversación se volvía cada vez más acalorada.
“Eso es disputado por los economistas que dicen que el plan de Donald Trump con – particularmente con los aranceles, podría ser un impuesto enorme para los consumidores”, respondió Sidner a la mención de Lawler sobre una recesión.
“Entonces, ¿disputas a cada economista que ha salido y dijo que esto va a hacer más difícil para las personas pagar por las cosas importadas de China y otros lugares? Eso es lo que dicen los economistas”, dijo Sidner, después de que Lawler defendiera los aranceles como una “herramienta para obligar a países, como China, a no comprar petróleo iraní.”
“¿Cada economista? Por favor, cítame algunos. Por favor, cítame algunos. ¿Quién es cada economista? Aquí – aquí está la realidad, las subidas de impuestos”, dijo Lawler.
Los dos hablaban al mismo tiempo, mientras Sidner citaba al economista jefe de Moody’s Analytics, Mark Zandi, quien llamó a los aranceles una “idea muy mala” y dijo, según CNN, “Si hay algo en lo que la mayoría de los economistas pueden estar de acuerdo, es que los aranceles son malos.”
Lawler desestimó las críticas y sugirió que no eran tan generalizadas como Sidner hacía parecer.
“No elijas y selecciones una pequeña cosa y cites a algunos economistas anónimos aquí”, dijo.
“No son anónimos”, dijo Sidner, cortándolo.
Señaló que Goldman Sachs también tenía preocupaciones sobre las políticas fiscales de Trump, advirtiendo que los aranceles de Trump harían que la economía se contrajera. Goldman Sachs predijo que las políticas de Harris harían crecer la economía.
“Quiero decir, no estoy inventando esto”, dijo. “Mira todos los titulares y mira a las empresas que han sacado a sus economistas jefe diciendo lo mismo, ¿verdad?”
Lawler volvió a las políticas de Harris.
“Aumentar la tasa impositiva a las empresas va a tener un impacto más profundo en la economía, ¿ok?” dijo.
Harris propuso su impuesto a las ganancias de capital del 28 por ciento para aquellos con un millón de dólares o más en ingresos durante un discurso de campaña el miércoles en New Hampshire. Eso es un aumento desde su nivel efectivo actual del 23.6 por ciento.
La propuesta de Harris representa un quiebre con Biden, quien propuso una tasa del 44.6 por ciento en su actualización presupuestaria en julio. La propuesta de aumento de impuestos más pequeña de Harris es una señal de que está tratando de moverse hacia el centro político y, quizás, diferenciarse de las políticas de la administración de Biden.
Trump habló el jueves ante el Economic Club of New York y delineó su agenda económica, señalando que un posible segundo mandato se parecería mucho al primero en cuanto a la política de impuestos y aranceles.
Dijo que presionaría para extender los recortes de impuestos individuales promulgados en 2017 que vencen en 2025. También dijo que presionaría para bajar aún más la tasa impositiva a las empresas de lo que lo hizo la ley de 2017, del 21 por ciento al 15 por ciento. También delineó su plan de utilizar los aranceles de manera agresiva para apuntar a empresas que subcontratan empleos o no producen productos en el país.
Enlace de origen