Por qué las acciones de Charles Schwab acaban de caer un 9%

Las acciones del corredor de bolsa en línea The Charles Schwab Corporation (NYSE: SCHW) cayeron un 8.8% hasta las 12:55 p.m. EDT del martes a pesar de superar las previsiones de los analistas del segundo trimestre tanto en la parte superior como en la inferior.

Antes del trimestre, los analistas esperaban que Schwab informara de una ganancia de $0.72 por acción en ventas de $4.68 mil millones. De hecho, Schwab ganó $0.73 con ventas de $4.69 mil millones, y con un margen bruto de interés neto más grande del 2.03%.

Ganancias del segundo trimestre de Charles Schwab

Entonces, ¿por qué está bajando Schwab si las noticias son buenas? Bueno, en primer lugar, las noticias no eran tan buenas como parece. Resulta que la ganancia de “$0.73” de Schwab era solo un número pro forma. Las ganancias de la empresa calculadas según los principios contables generalmente aceptados (GAAP) fueron en realidad solo de $0.66 por acción.

A pesar de ser $0.02 mejor que lo que ganó Schwab hace un año, es mucho más pequeño que la cifra principal.

Lo que realmente parece preocupar a los inversores es el hecho de que después de “informar ganancias”, la gerencia de Schwab reveló en su conferencia telefónica posterior a las ganancias que está reduciendo su negocio bancario para “proteger las economías que podemos generar al tener un banco”.

Específicamente, el CEO Walt Bettinger describió un plan según el cual la empresa mantendrá más depósitos de clientes fuera de balance con sus subsidiarias, con el fin de reducir los requisitos de capital impuestos por los reguladores. Añadiendo preocupaciones a los inversores, el CEO advirtió que uno de los efectos de este movimiento podría ser una mayor volatilidad de ganancias en el futuro de la empresa.

LEAR  Gyles Brandreth se culpa por la muerte de la estrella de Emu Rod Hull.

¿Es una buena compra la acción de Schwab?

¿Debería esto preocupar a los inversores? Quiero decir, obviamente les está preocupando hoy, pero ¿debería?

Depende. Por un lado, la acción de Schwab parece bastante atractiva hoy en día a 28 veces las ganancias y una tasa de crecimiento a largo plazo proyectada del 26%. Incluso si las ganancias se vuelven “volátiles”, si Schwab puede mantener un crecimiento a largo plazo del 26%, eso parece una buena valuación para mí. Por otro lado, si “volatilidad” significa muchos trimestres más como este último, donde las ganancias crecen apenas un 3% año tras año, ese crecimiento probablemente sea demasiado lento para justificar el precio.

¿Deberías invertir $1,000 en Charles Schwab ahora mismo?

Antes de comprar acciones en Charles Schwab, considera esto:

El equipo de analistas de The Motley Fool Stock Advisor identificó recientemente lo que creen que son las 10 mejores acciones para que los inversores compren ahora… y Charles Schwab no fue una de ellas. Las 10 acciones que fueron seleccionadas podrían producir retornos monstruosos en los próximos años.

Considera cuando Nvidia apareció en esta lista el 15 de abril de 2005… ¡si hubieras invertido $1,000 en ese momento, tendrías $787,026!

Stock Advisor proporciona a los inversores un plan fácil de seguir para el éxito, incluyendo orientación sobre cómo construir una cartera, actualizaciones regulares de los analistas y dos nuevas recomendaciones de acciones cada mes. El servicio Stock Advisor ha más que cuadruplicado el rendimiento del S&P 500 desde 2002.

Continúa la historia

Vea las 10 acciones »

*Los retornos de Stock Advisor son hasta el 15 de julio de 2024

LEAR  La fuerza policial de Haití está "pidiendo ayuda" contra las pandillas despiadadas.

Charles Schwab es un socio publicitario de The Ascent, una empresa de Motley Fool. Rich Smith no tiene una posición en ninguno de las acciones mencionadas. Motley Fool tiene posiciones en y recomienda Charles Schwab. Motley Fool recomienda las siguientes opciones: llamadas cortas de septiembre de 2024 por $77.50 en Charles Schwab. El Motley Fool tiene una política de divulgación.

Por qué la acción de Charles Schwab acaba de caer un 9% fue publicado originalmente por The Motley Fool