Las llamadas de Musk para un Doge son ellas mismas una referencia a un meme que presenta a un perro Shiba Inu, que luego dio su nombre a la criptomoneda Dogecoin. Ambos han sido frecuentemente mencionados por él en línea. Christoph Phelps, un profesor de historia política moderna de EE. UU., dice que el nombre es “un gesto a la desregulación de la cripto como parte de lo que harán”. Los precios de la cripto subieron después de las elecciones de Trump y señales de que el presidente entrante ofrecería un entorno regulatorio relajado. Pero las llamadas de Musk también pueden venir en parte de las frustraciones que ha tenido con sus otros negocios: la empresa de vehículos eléctricos Tesla y la empresa de cohetes SpaceX. Tesla ha sido acusada repetidamente por el gobierno de EE. UU. de intentar evitar que sus trabajadores se sindicalicen, lo cual en algunos casos puede ir en contra de la ley federal. Musk – quien tiene un patrimonio neto estimado de $290 mil millones – ha dicho previamente que “no está en contra de todos los sindicatos”, pero que el sindicato de trabajadores del automóvil “tiene un historial de destrucción de la productividad para que una empresa no pueda competir”. En septiembre, Musk amenazó con demandar a la Administración Federal de Aviación por sus planes de multar a su empresa SpaceX con $633,000 por presuntas infracciones de licencia relacionadas con algunos de sus lanzamientos de cohetes desde Cabo Cañaveral en Florida. Acusó a la agencia de “excederse en la regulación”. También ha dicho repetidamente que quiere colonizar Marte, y el programa Starship de SpaceX es un intento de hacerlo posible. Pero en septiembre, escribió que esto solo era una posibilidad “si no es sofocado por la burocracia” y afirmó que Doge era “el único camino para extender la vida más allá de la Tierra”. ¿Entonces parte de su motivación para asumir el rol son sus diversos intereses empresariales con base en EE. UU.? Musk “se beneficiaría personalmente de mucha de la desregulación que promueve”, dice el Prof. Phelps, agregando: “Creo que poner a alguien que es multimillonario y dirige grandes corporaciones a cargo de un proyecto federal de desregulación está intrínsecamente lleno de conflictos de interés”. “No hay duda de que Musk tiene intereses significativos en el panorama regulatorio estadounidense como resultado de sus muchas empresas”, dice el Prof. Gift. “Al mismo tiempo, es difícil argumentar que esta es la única motivación que lo impulsa. Musk ha asumido enormes riesgos personales y políticos al apoyar a Trump, y muchas de sus actividades y retórica parecen reflejar a un individuo ideológicamente comprometido con causas en las que cree”. El Prof. Waddan está de acuerdo: “Claramente tiene intereses en juego y hay un interés propio, pero igualmente puede tener una creencia sincera de que hay demasiada regulación gubernamental y demasiada burocracia gubernamental”.
