Polonia avanza en citar al jefe del banco central ante el tribunal estatal, según PAP

Por Alan Charlish y Pawel Florkiewicz

VARSOVIA (Reuters) – Los legisladores de la coalición gobernante de Polonia presentarán una moción preliminar para llevar al gobernador del banco central, Adam Glapinski, ante un tribunal estatal antes de finales de marzo, reportó la agencia de noticias estatal PAP citando a un legislador de la coalición, en lo que sería un movimiento sin precedentes en el estado miembro de la Unión Europea.

El nuevo gobierno pro-UE liderado por Donald Tusk ha prometido asegurarse de que aquellos a quienes acusa de mala conducta durante el gobierno anterior de tendencia nacionalista rindan cuentas y ha lanzado cambios radicales en los medios estatales y el sistema judicial.

Sin embargo, iniciar un proceso que podría resultar en la destitución del gobernador del banco central es un movimiento potencialmente más arriesgado. La presidenta del Banco Central Europeo, Christine Lagarde, le dijo a Glapinski en una carta que podría llevar cualquier movimiento de ese tipo al tribunal supremo de la UE, ya que podría afectar la independencia del banco.

“Estamos trabajando en una moción preliminar para llevar al presidente del NBP ante el Tribunal Estatal y estamos decididos a llevar a cabo este proceso”, dijo Janusz Cichon, presidente del Comité de Finanzas Públicas del Parlamento, a PAP.

“Planeamos presentar una moción preparada sustancialmente al parlamento antes de finales de marzo”, dijo Cichon, miembro de la Coalición Cívica (KO) de Tusk, el grupo más grande de la coalición gobernante.

La moneda zloty apenas se movió ante la noticia y se debilitó un 0,24% en el día a las 1618 GMT.

ACUSACIONES

Glapinski, cuyos lazos con el líder del antiguo partido gobernante Ley y Justicia (PiS) se remontan a décadas, ha sido acusado por el gobierno actual de no ser suficientemente independiente.

LEAR  Los problemas del iPad Pro de Apple regresan debido a la demanda de paneles OLED que se desploma

También ha enfrentado acusaciones de haber engañado al ministerio de Finanzas sobre los resultados del banco central y de haber roto posiblemente las normas constitucionales que impiden al banco central financiar el endeudamiento gubernamental cuando lanzó un programa de flexibilización cuantitativa durante la pandemia de COVID-19.

El Banco Nacional de Polonia (NBP) no pudo ser contactado de inmediato para hacer comentarios.

“No comento las decisiones políticas en este asunto”, dijo Joanna Tyrowicz, miembro del Consejo de Política Monetaria (MPC) que ha sido crítica con Glapinski. “Se espera estabilidad y previsibilidad del banco central, pero el gobernador no proporciona esto”.

Otro miembro del consejo, Przemyslaw Litwiniuk, que también ha hablado críticamente sobre Glapinski, dijo que no creía que la decisión representara una amenaza para el funcionamiento del banco. “En un país democrático, esta no es una situación extraordinaria y de ninguna manera afecta las condiciones para implementar la misión del NBP”, dijo.

Glapinski mismo ha defendido enérgicamente su historial, señalando una fuerte caída de la inflación en los últimos meses y diciendo que la flexibilización cuantitativa era esencial para rescatar la mayor economía de Europa del Este durante la pandemia.

El NBP emitió un comunicado el miércoles anterior rechazando las afirmaciones de que engañó al gobierno sobre sus resultados y atribuyendo el cambio al rápido fortalecimiento del zloty después de las elecciones generales del año pasado.

En agosto, había dicho que contribuiría con cerca de seis mil millones de zlotys al presupuesto estatal a partir de sus beneficios, pero esto ahora no será posible ya que reportará una pérdida.

LEAR  Kevin Bryan da su veredicto sobre algunos nuevos lanzamientos de CD interesantes.

El Tribunal Constitucional de Polonia falló en enero que el gobierno necesitaría una mayoría de tres quintos en el parlamento para convocar a Glapinski a un tribunal estatal, complicando su tarea. Tusk ha dicho que podría haber otras formas de destituirlo y que el fallo del Tribunal no era vinculante.

(Reporte de Alan Charlish, Anna Koper, Pawel Florkiewicz, Karol Badohal; Editado por Tomasz Janowski, William Maclean)