Para el representante de Nicaragua ante la Corte Internacional de Justicia, la audiencia de esta semana ante la Corte Mundial fue un caso de déjà vu.
Pero los expertos en la nación centroamericana lo vieron como un movimiento cínico por parte de un gobierno totalitario para fortalecer su perfil y desviar la atención de su propio empeoramiento en cuanto a la represión.
Semanas después de ser duramente criticado por un equipo investigador de las Naciones Unidas por violaciones de derechos humanos, Nicaragua, un antiguo seguidor de la causa palestina, llevó a Alemania a la corte internacional en La Haya el lunes por suministrar armas a Israel.
Tras acusar a Alemania de ignorar lo que llamó claras señales de genocidio, Nicaragua pidió a la corte que ordenara a Alemania cesar las ventas de armas a Israel.
Carlos J. Argüello Gómez, agente de Nicaragua ante la corte de 15 jueces de la ONU conocida como la CIJ, dijo que el caso recordaba a cuando Nicaragua demandó a los Estados Unidos ante la misma corte. En aquel momento, Estados Unidos estaba apoyando a un grupo conocido como los Contras, una fuerza contrarrevolucionaria que buscaba derrocar al gobierno sandinista de izquierda de Nicaragua.
“El caso actual es diferente, pero tiene una similitud sorprendente”, dijo el Sr. Argüello ante la corte en un discurso el lunes.
El martes se cumple el 40 aniversario oficial de ese caso. También es cuando se espera que Alemania responda a la acusación de Nicaragua ante la corte.
El presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, y su esposa, la vicepresidenta Rosario Murillo, probablemente esperan fortalecer su imagen internacional liderando un caso contra Israel y sus aliados, dijo Mateo Jarquín, historiador nicaragüense en la Universidad Chapman de California.
“El partido gobernante Frente Sandinista de Liberación Nacional de Nicaragua tiene un extenso historial, que se remonta a su tiempo en el poder en la década de 1980, de utilizar organismos globales como la CIJ para abrirse camino a nivel internacional, para construir legitimidad y resistir el aislamiento diplomático”, dijo el Sr. Jarquín. “No está claro si en este caso tendrán tanto éxito como en el pasado.”
En la disputa de 1984, Estados Unidos fue ordenado a cesar todo apoyo a las fuerzas paramilitares en Nicaragua. EE. UU. cuestionó la jurisdicción de la corte y Nicaragua retiró el caso unos años después después de que los sandinistas perdieran el poder en una elección.
El Sr. Jarquín señaló la ironía: la ONU ha acusado al Sr. Ortega y a su esposa de crímenes de lesa humanidad en los seis años desde que cientos de miles de personas salieron a las calles en todo el país para exigir su destitución.
Se acusa a la pareja de desatar una dura represión policial contra civiles durante esas protestas, dejando cientos de personas muertas.
En los años siguientes, manipularon el poder judicial y legislativo para consolidar su propio poder, concluyeron los investigadores. Cientos de personas fueron encarceladas y miles más obligadas al exilio.
“El mundo es consciente de que el actual gobierno de Nicaragua carece de la autoridad moral y política para hablar o abogar por los derechos humanos, mucho menos en asuntos de genocidio”, dijo Manuel Orozco, quien estudia Nicaragua en el Diálogo Interamericano, un instituto de investigación en Washington.
“En el mejor de los casos, esto es una distracción de sus propios asuntos”, dijo, señalando un informe reciente de miembros del Parlamento británico que sugirió llevar a Nicaragua ante la CIJ por violaciones de derechos humanos.