DUBÁI, Emiratos Árabes Unidos (AP) – Un nuevo compromiso lanzado en la madrugada del miércoles en las conversaciones sobre el clima de la COP28 de las Naciones Unidas llamó al mundo a alejarse eventualmente de los combustibles fósiles que calientan el planeta en un grito global más fuerte que el propuesto días antes.
La propuesta no utiliza específicamente el lenguaje de llamar a una “eliminación gradual” de los combustibles fósiles, que más de 100 países habían solicitado. En lugar de eso, pide una “transición lejos de los combustibles fósiles en los sistemas de energía, de manera justa, ordenada y equitativa, acelerando la acción en esta década crítica”. La transición sería de manera que lleve al mundo a cero emisiones netas de gases de efecto invernadero en 2050 y siga los dictados de la ciencia del clima. Proyecta que el mundo alcanzará su pico de contaminación de carbono, que ha ido en constante aumento, para el año 2025 para llegar a su umbral acordado, pero da margen de maniobra a países individuales como China para llegar después.
Sesiones intensivas con todo tipo de delegados se extendieron hasta altas horas de la mañana del miércoles después de que el documento inicial de la presidencia de la conferencia enfadara a muchos países evitando llamados decisivos para actuar para frenar el calentamiento. Entonces, la presidencia liderada por los Emiratos Árabes Unidos presentó a delegados de casi 200 naciones un nuevo documento central, llamado la evaluación global, justo después del amanecer.
Es la tercera versión presentada en alrededor de dos semanas y la palabra “petróleo” no aparece en ninguna parte del documento de 21 páginas. Menciona “combustibles fósiles” dos veces, pero Alden Meyer, un veterano analista de negociaciones climáticas en el think-tank europeo E3G, dijo que si se aprueba, sería algo así como la primera mención de combustibles fósiles en el contexto de deshacerse de ellos.
El objetivo de la evaluación global es ayudar a los países a alinear sus planes nacionales de clima con el acuerdo de París de 2015 que llama a limitar el calentamiento a 1,5 grados Celsius (2,7 grados Fahrenheit). La Tierra está en camino de batir el récord del año más caluroso, poniendo en peligro la salud humana y llevando a fenómenos climáticos extremos cada vez más costosos y mortales.
Se les dio a las naciones unas pocas horas para ver lo que produjo el presidente de la COP28, Sultan al-Jaber, y su equipo. Luego, se reunirán en una sesión que podría llevar a la adopción del texto o podría enviar a los negociadores a trabajar más.
Algunos de los lenguajes en versiones anteriores del borrador que más molestó a las naciones que pedían una acción dramática para abordar el cambio climático se alteraron. Las acciones que anteriormente se presentaban como un “puede” opcional cambiaron a un “insta a las partes a” un poco más directo.
Después de una rápida reunión, la directora de política climática y energética de la Union of Concerned Scientists, Rachel Cleetus, dijo que era “definitivamente una mejora” sobre las versiones anteriores que grupos ambientales de defensa como el suyo criticaron masivamente.
Otros documentos presentados antes del amanecer del miércoles abordaron, en cierta medida, los pegajosos temas del dinero para ayudar a las naciones más pobres a adaptarse al calentamiento global y emitir menos carbono, así como cómo los países deberían adaptarse a un clima cálido. Muchos temas financieros se supone que se resolverán en los próximos dos años en las próximas conferencias sobre el clima en Azerbaiyán y Brasil. El Programa de Medio Ambiente de las Naciones Unidas estima que las naciones en desarrollo necesitan de $194 a 366 mil millones al año para ayudar a adaptarse a un mundo más cálido y salvaje.
“En general, creo que este es un texto más fuerte que las versiones anteriores que hemos visto”, dijo Cristina Rumbaitis del Rio, asesora principal de adaptación de la Fundación de las Naciones Unidas. “Pero no logra movilizar el financiamiento necesario para alcanzar esos objetivos.”
“Si no podemos ponernos de acuerdo en una señal fuerte sobre la adaptación, ¿a dónde vamos desde aquí?”, dijo Emilie Beauchamp del Instituto Internacional para el Desarrollo Sostenible, agregando que el texto sobre la adaptación no cumplía con su objetivo. “En su lugar, la adaptación se ha relegado al armario de estas negociaciones.”
La conferencia anual se suponía que finalizaría el martes después de casi dos semanas de trabajo y discursos. En su lugar, los negociadores estaban en reuniones a puerta cerrada mientras reformulaban el documento fundamental que fracasó un día antes.
El petróleo, el gas y el carbón son los principales impulsores del calentamiento y activistas, expertos y muchas naciones argumentaron que reducir agresivamente los combustibles fósiles es fundamental para limitar el calentamiento.
La clave para la cumbre es encontrar un lenguaje que no haga que alguien bloquee un acuerdo porque un acuerdo final debe ser por consenso. Pero el consenso no requiere unanimidad, y cumbres climáticas pasadas han pasado por un acuerdo sobre las objeciones de una o dos naciones, dijo Joanna Depledge, historiadora de negociaciones climáticas de la Universidad de Cambridge.
“Anular no es imposible, es solo políticamente muy, muy arriesgado”, dijo.
___
Los periodistas de Associated Press Lujain Jo, Joshua A. Bickel, Olivia Zhang, Malak Harb, Bassam Hatoum y David Keyton contribuyeron en este reporte.
___
La cobertura de Associated Press sobre el clima y el medio ambiente recibe apoyo de varias fundaciones privadas. Vea más sobre la iniciativa climática de AP aquí. AP es el único responsable de todo el contenido.