El Defensor del Pueblo Local y de Cuidado Social dijo que fue un ‘retraso evitable’ por parte del Consejo de Trafford causado por ‘burocracia interna’.
A pesar de que el ayuntamiento identificó un tutor adecuado para el niño dentro de dos semanas de que dejara la educación convencional, según el informe del Defensor del Pueblo.
Emily Beardsall, de 41 años, ha recibido ahora £4,350 en compensación, y una disculpa del consejo, por la pérdida de la educación de su hijo y en reconocimiento del ‘distrés evitable’ causado tras las conclusiones del Defensor del Pueblo.
Dijo que tuvo que coger una baja médica, con una reducción de sueldo, de su trabajo en el NHS para cuidar de su hijo mientras estaba en casa.
Oliver tiene un Plan de Educación, Salud y Cuidado (EHCP) debido a sus necesidades adicionales. Ya no podía asistir a su escuela convencional en septiembre de 2023.
La escuela encontró un tutor en dos semanas y después de dos meses más, el Consejo de Trafford identificó dos escuelas especiales con plazas disponibles de inmediato, según el informe.
En lugar de otorgar arreglos lo antes posible, el ayuntamiento retrasó la revisión del caso de Oliver en las reuniones del panel de financiamiento durante meses, dijo el Defensor del Pueblo.
Cuando finalmente abordó el caso, solo se centró en financiar al tutor, a pesar de que la colocación en la escuela estaba disponible de inmediato, continuó el informe.
El consejo esperó otro mes para revisar la opción de colocación, pero luego decidió investigar más opciones locales, incluida una clase especial en una escuela convencional que ya había sido infructuosa, dijo el informe.
No fue hasta abril de 2024 que Oliver comenzó en una escuela especial.
La Defensora del Pueblo, la señora Amerdeep Somal, dijo: “Regularmente encontramos fallos en el servicio en casos sobre EHCP para reconocer dónde asuntos fuera del control de un consejo han impedido en gran medida que cumpla con su deber legal.
“La escasez nacional de psicólogos educativos, por ejemplo, causa retrasos en las evaluaciones de necesidades de EHC. Pero en este caso, el sistema podría haber funcionado como se diseñó. El niño debería haber perdido, como máximo, dos semanas de educación después de la revisión de emergencia. En cambio, la burocracia interna del consejo añadió meses de retraso evitable”.
Dijo que el consejo le dijo que ya estaban tomando medidas para mejorar la prontitud de sus decisiones para los niños que no pueden asistir a la escuela.
“Agradezco esta respuesta proactiva”, añadió.
“Espero que las recomendaciones adicionales que he hecho aseguren que los casos de otros niños sean tratados lo más rápido posible”.
Emily dijo que su hijo todavía estaba ‘traumatizado’ después de estar fuera de la escuela durante meses.
“Han pasado más de un año desde que dejó la escuela convencional, pero todavía está traumatizado”, dijo. “Aunque está logrando asistir a esta última escuela, está lejos de ser perfecta.
“Le lleva una hora llegar allí por la mañana y por la tarde en un taxi con un asistente de pasajeros. Y todas esas cosas son muy caras, lo entiendo. Lo que no entiendo es por qué no hay este tipo de provisión dentro de Trafford.
“Cuando empecé en este viaje, nunca pensé que me encontraría con un comportamiento tan obstruccionista de personas en todo momento, incluso solo reconociendo sus necesidades en primer lugar.
“Sé que ahora mismo hay otras familias de Trafford que están exactamente en la misma situación en la que estábamos nosotros”.
Añadió: “Hay una pérdida de confianza y confianza cuando piensas que los consejos de todo el Reino Unido están infringiendo rutinariamente las reglas que rigen la provisión de educación para niños con necesidades educativas y discapacidades especiales”.
Un portavoz del Consejo de Trafford dijo: “El consejo está totalmente comprometido a brindar el mejor apoyo posible a todos los niños y jóvenes de nuestro municipio con necesidades educativas y discapacidades especiales.
“Aceptamos las conclusiones del Defensor del Pueblo en este caso y ofrecemos nuestras disculpas a todos los afectados. Además, el consejo está cumpliendo plenamente con las recomendaciones que se han hecho en el informe. Esto incluye revisar los acuerdos actuales para las decisiones tomadas con respecto a las evaluaciones y planes de EHC”.