Por Byron Kaye y Renju Jose
SIDNEY (Reuters) – Elon Musk arremetió contra el primer ministro de Australia el martes después de que un tribunal ordenara a su empresa de redes sociales X que retirara las imágenes de un presunto ataque terrorista en Sídney, y dijo que la decisión significaba que cualquier país podría controlar “todo el internet”.
En una audiencia durante la noche, la Corte Federal de Australia ordenó a X, anteriormente llamada Twitter, que ocultara temporalmente publicaciones que mostraban un video del incidente ocurrido una semana antes, en el cual un adolescente fue acusado de terrorismo por apuñalar a un sacerdote asirio y a otros.
X dijo que ya había bloqueado las publicaciones de usuarios australianos, pero el Comisionado de e-Seguridad de Australia había dicho que el contenido debía ser retirado ya que mostraba violencia explícita.
El multimillonario Musk, quien compró X en 2022 con la misión declarada de preservar la libertad de expresión, publicó un meme en la plataforma que mostraba que X significaba “libertad de expresión y verdad” mientras que otras plataformas de redes sociales representaban “censura y propaganda”.
“¡No me crean a mí, solo pregunten al primer ministro australiano!” escribió junto a la publicación.
En otra publicación, Musk escribió que la “preocupación de la empresa es que si se permite que CUALQUIER país censure contenido para TODOS los países, lo que está demandando el ‘Comisario de Seguridad Electrónica’ australiano, entonces ¿qué impediría que cualquier país controle todo Internet?”
La resistencia por parte de la tercera persona más rica del mundo establece un nuevo frente en la batalla entre la plataforma por la que pagó $44 mil millones y los países y organizaciones sin fines de lucro que buscan una mayor supervisión de su contenido.
El mes pasado, un juez de EE. UU. desestimó una demanda de X contra el organismo de control del discurso de odio, el Centro para la Contrarrestación al Odio Digital. En Australia, el Comisionado de e-Seguridad multó a X con A$610,500 el año pasado por no cooperar con una investigación sobre prácticas de lucha contra el abuso infantil; X está peleando esa sanción en el tribunal.
El primer ministro australiano, Anthony Albanese, respondió a Musk, diciendo que el país “hará lo necesario para enfrentarse a este arrogante multimillonario que cree que está por encima de la ley, pero también por encima de la decencia común”.
“La idea de que alguien vaya a la corte por el derecho de publicar contenido violento en una plataforma muestra lo desconectado que está el Sr. Musk”, dijo Albanese a la Australian Broadcasting Corp.
No estuvieron disponibles de inmediato portavoces de X y del Comisionado de e-Seguridad para hacer comentarios.
Aunque Musk escribió en otra publicación que X había hecho que las imágenes del ataque fueran “inaccesibles para direcciones IP australianas”, un reportero de Reuters en Australia pudo ver el contenido.
“Los materiales pro-terroristas son una colina especialmente extraña en la que morir, pero encaja con el enfoque caótico y negligente de la empresa hacia aspectos básicos de seguridad del usuario que, bajo un liderazgo anterior, la plataforma solía tomarse en serio”, dijo Alice Dawkins, directora ejecutiva de Reset.Tech Australia, una organización sin fines de lucro de políticas de internet.