Desbloquee la Editor’s Digest de forma gratuita
Roula Khalaf, Editora del FT, selecciona sus historias favoritas en este boletín semanal.
Más de 5.000 personas que invirtieron en el fondo de capital colapsado de Neil Woodford están demandando a Hargreaves Lansdown, alegando que el mayor sitio de inversión del Reino Unido continuó recomendando el producto incluso cuando este empezó a tener problemas.
La firma de reclamaciones RGL Management dijo que el número de personas que participan en una demanda colectiva en la Corte Suprema contra Hargreaves Lansdown casi se ha duplicado en los últimos dos años. Agregó que la reclamación individual promedio, incluidos los intereses, era de alrededor de £20.000.
Se espera que el número final de demandantes sea mayor, ya que RGL planea presentar reclamaciones en nombre de más clientes de Hargreaves Lansdown el próximo año.
Hargreaves Lansdown se negó a hacer comentarios. Anteriormente rechazó todas las reclamaciones hechas por RGL cuando presentó el primer grupo de demandantes en 2022 “por falta de una base sustantiva de reclamación”.
Hargreaves Lansdown es el mayor vendedor de productos de inversión minorista del Reino Unido y promocionó el Fondo de Ingresos de Renta del Reino Unido de Woodford desde que este inició su propio negocio en 2014.
Sin embargo, el fondo colapsó en 2019 después de que los inversores se apresuraron a retirar su dinero debido al mal rendimiento de sus acciones e inversiones en empresas privadas.
El fondo quedó congelado como resultado. Casi 300.000 personas habían invertido en él a través de Hargreaves Lansdown, representando £1.600 millones de los £3.700 millones totales del fondo.
RGL dijo que la demanda era por “pérdidas sufridas por los inversores como resultado de la conducta de Hargreaves Lansdown al seguir recomendando [el fondo] hasta el día de su colapso altamente publicitado, a pesar de que Hargreaves Lansdown era consciente de los problemas de diversificación de la cartera y liquidez del fondo”.
La empresa dijo que los demandantes estaban buscando la devolución del dinero perdido, así como daños por la oportunidad perdida de generar ganancias invirtiendo en otros lugares. Está trabajando con el bufete de abogados Wallace LLP.
RGL afirmó en su sitio web que si la demanda tiene éxito, “la cantidad a restar de los ingresos brutos será del 25 por ciento incluido el IVA”, señalando que esto incluye honorarios legales entre otros costos.
Michael Green, director de RGL Management, dijo que “añadir a miles más de demandantes representa otro paso hacia la responsabilidad de Hargreaves Lansdown por su conducta” en relación con el fondo de Ingresos de Renta de Woodford. RGL presentó la demanda a la Corte Suprema en nombre de los nuevos demandantes el viernes.
El administrador del fondo de Woodford, Link Fund Solutions, llegó a un acuerdo de conciliación con la Autoridad de Conducta Financiera el año pasado por su papel en el colapso del fondo.
Como parte del acuerdo, LFS ha proporcionado compensación a los inversores afectados a través de un fondo de compensación de hasta £230 millones. Como resultado, LFS evitó una multa de £50 millones por parte del regulador.