“
Desbloquee el boletín informativo de la Casa Blanca de forma gratuita
Tu guía sobre lo que significa la elección presidencial de 2024 para Washington y el mundo
Donald Trump está cumpliendo sus amenazas. Concederle a Elon Musk poderes plenipotenciarios, conducir un camión cibernético a través de la constitución de Estados Unidos, amenazar a los aliados con una guerra económica, culpar a la diversidad, equidad e inclusión (DEI) por el peor accidente aéreo del país en años y acabar con la agencia de ayuda de Estados Unidos son solo algunas de las acciones de sus primeras dos semanas. Trump está quemando el libro de reglas de Estados Unidos. Si continúa así, los demócratas no tendrán más remedio que enviarle una carta fuertemente redactada.
Decir que el partido minoritario de Estados Unidos está demasiado aturdido para organizarse sería generoso. Ninguna de las acciones de Trump debería sorprender. Está “inundando la zona” como lo hizo en 2017. Durante años, ha estado insistiendo en que el sistema de Estados Unidos está podrido. Ahora está prendiéndole fuego. Aparte de los mercados, que aún tienen problemas para procesar que Trump dice lo que dice en serio, los demócratas quedan expuestos como complacientes.
Una Lectura Imprescindible
Este artículo fue destacado en el boletín informativo One Must-Read, donde recomendamos una historia extraordinaria cada día laborable. Regístrese en el boletín informativo aquí
Al no ser un sistema parlamentario, Estados Unidos carece de un líder de la oposición para liderar la contraofensiva. La aproximación más cercana del sistema, Chuck Schumer, el líder de la minoría del Senado, está siguiendo las reglas de una época desaparecida. Los demócratas podrían haber bloqueado las audiencias de confirmación de los nominados de Trump, muchos de los cuales habrían sido objeto de risa en la cámara en esa era pasada. Un solo republicano, Tommy Tuberville de Alabama, bloqueó todos los nombramientos militares de Joe Biden durante casi todo el 2023. Pero los demócratas están siguiendo el orden habitual.
También son invisibles para el público estadounidense. Horas después de prestar juramento, Trump emitió un indulto general para alrededor de 1,500 personas condenadas por asaltar el Capitolio hace cuatro años y conmutó la sentencia de los 14 delincuentes más hardcore. Ocho días después, los líderes demócratas celebraron una conferencia de prensa para condenar la acción de Trump. Los indultos fueron una luz verde para futuros ataques a la democracia estadounidense, incluido el que Schumer podría haber argumentado que estaba ocurriendo en ese momento. Los demócratas deberían haber dicho eso mismo ese mismo día.
No es como si Schumer estuviera siendo opacado por sus colegas. Unos días después de la inauguración de Trump, Hakeem Jeffries, el líder demócrata en la Cámara de Representantes, publicó: “Los presidentes van y vienen. A pesar de todo, Dios sigue en el trono”. Eso puede ser cierto. Pero el fatalismo no tiene un historial de detener revoluciones.
No hay que mirar al Comité Nacional Demócrata tampoco. El fin de semana pasado, el DNC eligió a un nuevo presidente, Ken Martin, un funcionario del partido de Minnesota. Pero las primarias llamaron la atención por el ruego del presidente saliente, Jaime Harrison, de que reservaran un lugar para un demócrata no binario en su comité de siete miembros. Los delegados también reconocieron que Estados Unidos está construido en tierras indígenas. Palabras como “cuarteto de cuerda” y “Titanic” vienen a la mente.
Si todas las cosas fueran justas todavía, la estrategia de Schumer parecería razonable. Su opinión es que los demócratas deben separar la señal del ruido. Un ejemplo de esto sería luchar con uñas y dientes para evitar que Trump ocupe la Zona del Canal de Panamá pero ignorar su renombramiento del Golfo de México como el Golfo de América. Schumer predijo recientemente que “Trump la embarrará”. Los republicanos perderían entonces las elecciones intermedias de 2026 y Trump se convertiría en un pato cojo.
El manual de juego de Schumer es la barrida demócrata de 2006 en las elecciones intermedias solo dos años después de que George W. Bush fuera reelegido. El lanzamiento presidencial de Barack Obama llegó tres meses después. La esperanza es que los demócratas puedan lograr un rebote similar ahora. Pero Trump no es Bush Junior. Ni siquiera es Trump 1.0. Dicen que siempre hay que elegir tus batallas. Sin embargo, los demócratas parecen pasar por alto que están en una guerra total. Suponer que lucharán en las próximas elecciones en un terreno igualado es un acto de fe. Trump ha estado en el cargo por dos semanas. Faltan 21 meses para las elecciones intermedias.
¿Qué deberían hacer entonces los demócratas? Muchos argumentan que su mejor curso de acción es sonar la alarma cuando sea necesario y esperar que, además de la propia incompetencia de Trump, sea frenado por decisiones judiciales y correcciones del mercado. Aquí hay otra opinión. El Congreso está marginado. La única persona cuyos poderes el Senado debería adjudicar es Musk. El megatitán ha tomado el control del sistema de pagos federales y de los datos personales del país. No tiene una base legal para hacerlo.
¿Dónde dice la constitución que el hombre más rico de Estados Unidos no electo tiene derecho a decidir qué programas vivirán o morirán, a quién contratar o despedir y qué contratos revocar? Una oposición alerta preguntaría: “¿Quién eligió a Elon Musk?” Parece un acto de voluntad no convertir eso en un grito de guerra. Cuando la vida te da un villano de Bond, haz limonada de villano de Bond.
“