CIUDAD DE MÉXICO (AP) — ¿Están los mexicanos listos para tener una presidenta?
A medida que dos candidatas encabezan la carrera presidencial de México, la pregunta ha surgido en encuestas, debates, medios de comunicación y conversaciones por todo México. Pero también es un reflejo del sexismo y la cultura “machista” que continúa permeando en México, según analistas políticos.
La pregunta de si los mexicanos están listos —o no— para tener una presidenta lleva implícitas dudas sobre si una mujer o, en este caso, si las dos candidatas femeninas están preparadas para gobernar el país, dijo Julia Zulver, investigadora del Centro Latinoamericano de la Universidad de Oxford y de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).
“Cuestionar a alguien por su nivel de estudios, por su experiencia, por sus políticas públicas, eso es válido,” dijo Zulver. “Pero cuestionar a dos mujeres que han estudiado, que tienen experiencia en política, por ser mujeres es donde el cuestionamiento cae en el sexismo, en el machismo.”
En junio, más de 100 millones de votantes mexicanos acudirán a las urnas en las elecciones más grandes de la historia del país. En la carrera presidencial, tendrán que elegir entre tres candidatos, pero dos mujeres han tomado la delantera: Claudia Sheinbaum, del partido gobernante, de 61 años, y la candidata de la oposición Xóchitl Gálvez, de 61 años. Un hombre, Jorge Álvarez Máynez, de 38 años, un candidato con menos experiencia política, queda rezagado en las encuestas.
Los tres candidatos se enfrentarán el domingo en el primer debate presidencial del ciclo electoral de 2024.
Con toda probabilidad, México —un país con altos niveles de violencia contra las mujeres— será gobernado por primera vez por una mujer.
“Es una pregunta que no puedo soportar,” dijo Karolina Gilas, profesora de ciencias sociales y políticas en la (UNAM). “Lleva todo ese peso de desacreditar, de dudar si las mujeres son capaces de ejercer el poder.”
Gilas, una experta que trabaja con la Organización de los Estados Americanos, dijo que la pregunta ni siquiera debería formar parte del discurso electoral, y sin embargo ya ha permeado las propias campañas de los candidatos.
Gálvez, exsenadora y empresaria tecnológica, abordó directamente la pregunta. “¿Está México listo para tener una presidenta? Más que listo, está preparado. ¿Qué piensas tú?” escribió en X, anteriormente Twitter, en julio —antes de hacer oficial su candidatura por una coalición de partidos.
Al mismo tiempo, el presidente mexicano Andrés Manuel López Obrador ha defendido a Sheinbaum, la candidata líder en las encuestas que es ampliamente vista como una continuación de su gobierno populista.
“Ella está más preparada que yo, habla inglés,” dijo en una entrevista a mediados de marzo a Canal Red sobre la científica y exalcaldesa de la Ciudad de México. “Es muy inteligente. Académicamente está más avanzada que yo; apenas terminé mi licenciatura, ella es doctora. Es una mujer con convicciones, principios, honesta, tiene muchos méritos”.
AP preguntó a los equipos de campaña de ambas candidatas sobre las estrategias que utilizaron para desviar preguntas relacionadas con el género. Ninguna de las dos campañas respondió.
“Es curioso que ambas candidatas estén enfatizando que están preparadas. Creo que esto viene del machismo, de una misoginia arraigada en la sociedad mexicana”, dijo Zulver.
La investigadora ve los comentarios como una respuesta a las críticas anticipadas que “saben que van a recibir por el simple hecho de ser mujeres en esa posición, en la presidencia”. Y planteó un contraargumento: “Es interesante contrastar esto con el hecho de que hay muchas mujeres en la política.”
Desde 2018, el Congreso de México tiene una división de género del 50-50, en parte debido a cuotas de género establecidas para los candidatos de los partidos. Diez de los 32 estados de México son gobernados por mujeres, y en 2023 la Corte Suprema del país eligió a su primera presidenta mujer.
Las mujeres mexicanas ocupan el 44% de los puestos en el Gabinete ministerial, según el Observatorio de Igualdad de Género de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe. Eso convierte al país —donde las mujeres obtuvieron el derecho a voto en 1953— en el quinto lugar más alto en liderazgo político femenino en la región y la Península Ibérica.
La pregunta se remonta décadas atrás, planteada por primera vez en encuestas de opinión pública en 2004 cuando Marta Sahagún, esposa del entonces presidente Vicente Fox, quería postularse para un cargo. Roy Campos, presidente de la empresa de encuestas Consulta-Mitofsky, recuerda que el tema volvió a plantearse en 2012, cuando solo había una o dos gobernadoras en el país. En ese momento, alrededor de dos de cada cinco mexicanos rechazaron la idea de tener una líder femenina.
Sin embargo, el analista Giles dijo que hasta ahora en México “una mujer nunca ha perdido una elección por ser mujer”, sino más bien porque los votantes, cansados de las mismas élites políticas, se ven más influenciados por las afiliaciones políticas.
Aunque Margarita Zavala, esposa del ex presidente Felipe Calderón, se postuló para presidenta en 2018, la pregunta no ha surgido hasta este ciclo electoral, cuando la gente comenzó a discutir quién sucedería al muy popular López Obrador.
En las últimas décadas, la mentalidad ha cambiado significativamente —como resultado de un aumento en el liderazgo político femenino. Ahora, alrededor de cuatro de cada cinco encuestados están a favor de que una mujer lidere el país, aunque Campos dijo que esto también está influenciado por la probabilidad de tener a Sheinbaum o Gálvez como líderes. El otro quinto que no lo estaba, dijo que aún votarían por una mujer si coincidieran con las afiliaciones de su partido.
Claudia Mercado, una empleada bancaria de 53 años que vive en la Ciudad de México, dijo que cuestionar la capacidad de una mujer para gobernar viene del sexismo que ha afectado durante mucho tiempo a la sociedad mexicana y que ella experimenta “diariamente”.
“Es como dar por sentado que, por haber nacido hombre, están listos para ocupar un cargo,” dijo. “Estoy lista para tener una presidenta mujer.”
Muchos otros votantes en la capital progresista del país coincidieron con Mercado, pero otros fruncieron el ceño ante la idea en regiones rurales y más conservadoras de México.
En Irapuato, un centro industrial y agrícola en el estado central de Guanajuato, donde Gálvez lanzó su campaña en febrero, un votante dijo que sentía que una mujer no podría lidiar con la cultura machista de México. Otro se refirió a Gálvez como “una payasa”.
Armando Fernández, un empledo gubernamental de 61 años, dijo que no creía que una mujer pudiera manejar las guerras contra las drogas de México de la misma manera que lo haría un hombre.
“Con el problema de la violencia en Guanajuato, si ya estaba fuera de control con un hombre, imagina con una mujer,” dijo Fernández. “Las mujeres son más pacíficas, no son violentas ni confrontativas.”
Junto a él, su esposa se sentaba con la mirada baja, comiendo un helado, sin decir nada.
Un informe de Latinobarómetro de 2023 mostró que el 64.6% de la población de México está en desacuerdo o en desacuerdo total con la afirmación de que “los hombres son mejores líderes políticos que las mujeres”.
Mirando hacia el futuro, el encuestador Campos dijo el 2 de junio que “México enviará un mensaje poderoso al mundo.”
Sin embargo, dijo que al tener dos candidatas mujeres y contar con tantas representantes en casi todos los rincones del gobierno, “ese techo ya se ha roto.”
___
El redactor de AP Mark Stevenson contribuyó a este reportaje desde Irapuato, México.
___
Siga la cobertura de las elecciones globales de AP en: https://apnews.com/hub/global-elections/