Meta y sus plataformas asociadas han sido acusadas durante mucho tiempo de comprometer a sabiendas a los niños y permitirles usar la plataforma sin verificación de edad. Pero un nuevo informe del New York Times y The Wall Street Journal está arrojando luz sobre los aspectos ocultos de los “influencers” infantiles en Instagram y Facebook, revelando cómo los padres detrás de estas cuentas están explotando sexualmente a sus hijos.
Aunque aparentemente estas plataformas no permiten que los niños menores de edad ingresen o limiten su acceso a contenido sensible, permiten a los padres administrar cuentas para niños y vender materiales sexuales de sus hijos a los usuarios, muy probablemente pedófilos que acechan en línea.
Los materiales incluyen fotos de niños, sesiones de chat con ellos y ropa usada y leotardos. Peor aún, algunos padres supuestamente obligaron a los niños a interactuar con mensajes sexuales enviados por algunos seguidores. Meta aún no ha comentado sobre el asunto.
Meta recibe críticas por permitir “conscientemente” que los padres publiquen contenido explícito sobre sus hijos y los exploten sexualmente
El contenido producido por estos padres aparentemente llamó la atención del personal de Meta. Y eran conscientes de que algunos padres estaban creando contenido de sus hijos que resultaba atractivo para los pedófilos. Los padres que administraban esas cuentas de niños incluso tuvieron la oportunidad de utilizar las herramientas de promoción pagada de Meta para ampliar el alcance de su contenido. Según una encuesta interna realizada por Meta en 2020, más de 500,000 cuentas de niños en Instagram tenían interacciones “inapropiadas” a diario.
Según los informes, algunos influencers infantiles en Instagram ganan $3,000 por publicación. Esto permite a los padres obtener ingresos de seis cifras a partir del contenido de sus hijos. Mientras tanto, esas cuentas atraen a un gran número de seguidores masculinos, y un número considerable de ellos podrían resultar ser pedófilos. De entre las 5,000 cuentas examinadas, se encontraron aproximadamente 32 millones de usuarios masculinos.
El personal de Meta sugirió que la empresa obligara a esas cuentas de niños a registrarse para su monitoreo o prohibiera su suscripción. Sin embargo, esas sugerencias fueron rechazadas por la empresa. Meta en cambio desarrolló un sistema para evitar que posibles pedófilos se suscribieran a las cuentas de niños. Ese sistema podría ser poco confiable, por supuesto.
El New York Times también criticó los intentos de moderación de contenido de Meta. El medio informó que la empresa tecnológica solo tomó medidas contra 1 de cada 50 contenidos denunciados en un período de ocho meses.