Más de 800 funcionarios en los Estados Unidos, el Reino Unido y la Unión Europea han publicado una carta de disidencia contra el apoyo de sus gobiernos a Israel en su guerra en Gaza. La carta es la primera instancia de funcionarios en naciones aliadas a través del Atlántico que se unen para criticar abiertamente a sus gobiernos alegan funcionarios actuales y anteriores que organizan o apoyan el esfuerzo.
Los funcionarios afirman que es su deber como servidores públicos ayudar a mejorar las políticas y trabajar en interés de sus naciones, y que están hablando porque consideran que sus gobiernos necesitan cambiar de rumbo en la guerra. Los que firmaron dicen que han planteado preocupaciones a través de canales internos pero han sido ignorados.
“Las políticas actuales de nuestros gobiernos debilitan su posición moral y socavan su capacidad de defender la libertad, la justicia y los derechos humanos a nivel mundial”, dice la carta, según una copia obtenida el jueves por The New York Times. Agrega que “existe un riesgo plausible de que las políticas de nuestros gobiernos contribuyan a graves violaciones del derecho internacional humanitario, crímenes de guerra e incluso limpieza étnica o genocidio”.
El esfuerzo revela hasta qué punto las políticas pro-Israel entre los líderes americanos, británicos y europeos han generado disenso entre los servidores públicos, incluidos muchos que llevan a cabo las políticas exteriores de sus gobiernos.
Más de 80 de los firmantes son de agencias estadounidenses, con el mayor grupo procedente del Departamento de Estado, dijo uno de los organizadores. La autoridad gubernamental más representada entre los firmantes son las instituciones colectivas de la Unión Europea, seguidas por los Países Bajos y los Estados Unidos.
“La toma de decisiones políticas de los gobiernos e instituciones occidentales” sobre la guerra “ha creado tensiones sin precedentes con la experiencia y el deber que los servidores civiles no políticos aportan”, dijo Josh Paul, quien trabajó en el departamento de Estado que supervisa las transferencias de armas pero que renunció en octubre debido al apoyo de la administración Biden a la campaña militar de Israel. El Sr. Paul dijo que conocía a los organizadores de la carta.
“El apoyo unilateral a las atrocidades de Israel en Gaza y la ceguera hacia la humanidad palestina son tanto un fracaso moral como, por el daño que causan a los intereses occidentales en todo el mundo, un fracaso político”, dijo.
En toda Europa, el desacuerdo entre los funcionarios también ha salido a la luz en los meses desde la respuesta militar de Israel en Gaza después del ataque del 7 de octubre.
En la Unión Europea, que mantiene un cuerpo diplomático conjunto conocido como el Servicio Europeo de Acción Exterior, así como agencias que tratan la ayuda humanitaria y el desarrollo, cientos de funcionarios han firmado al menos dos cartas de disidencia separadas a los líderes del bloque. A diferencia de los Estados Unidos, la Unión Europea no mantiene “canales de disidencia” para que los funcionarios registren formalmente sus desacuerdos con la política.
Los 27 países de la Unión Europea, y sus instituciones conjuntas, han adoptado posturas divergentes sobre la guerra, pero la mayoría de los gobiernos son muy pro-Israel.
Solo un puñado de países de la Unión Europea —principalmente Irlanda, España y Bélgica— han pedido de forma constante a sus socios y a la Unión Europea moderar el apoyo a Israel, promover un alto el fuego y centrarse en el sufrimiento de la población de Gaza.
Berber van der Woude, una ex diplomática holandesa, dijo que quería hablar en nombre de los servidores civiles activos que habían firmado la carta anónimamente porque temían represalias por disentir.
Ms. van der Woude, una experta en conflictos y operaciones de paz que había trabajado en el Ministerio de Asuntos Exteriores de los Países Bajos, incluida su misión en Ramala, Cisjordania, renunció en 2022 para protestar por la política gubernamental. Desde entonces, se ha convertido en una destacada voz pro-palestina en los Países Bajos.
Ms. van der Woude dijo que el desacuerdo en situaciones como el conflicto entre Israel y Hamas, incluso entre los servidores civiles que suelen trabajar tras bambalinas y seguir la dirección política de los gobiernos electos, estaba justificado si se consideraba que las políticas adoptadas eran perjudiciales.
“Ser un servidor público no te absuelve de tu responsabilidad de seguir pensando”, dijo. “Cuando el sistema produce decisiones o acciones perversas, tenemos la responsabilidad de detenerlo. No es tan simple como ‘callar y hacer lo que te dicen’; también nos pagan por pensar”.