Manzana intentando desestimar demanda antimonopolio del Departamento de Justicia

El caso del Departamento de Justicia colgará sobre Apple durante años

Apple presentará hoy su argumento sobre por qué la demanda titánica del Departamento de Justicia contra el fabricante de iPhone es completamente sin fundamentos — y los fiscales repetirán sus acusaciones.

Según Reuters, Apple pedirá hoy al juez de distrito de EE. UU. Julien Neals en Newark, Nueva Jersey, que desestime el caso. En el centro del argumento de Apple está su afirmación de que verse obligado a compartir su tecnología con rivales pondría fin a la innovación.

Al mismo tiempo, los abogados del DOJ presentarán sus argumentos sobre por qué el caso debería continuar. El caso del DOJ tiene muchas partes, pero como ejemplo, está acusando a Apple de obligar a las personas a comprar iPhones para participar en conversaciones de Mensajes.

Esta acusación es ilustrativa de todo el caso del DOJ porque es un sinsentido. Sin duda, Apple sabía que esta sería una acusación, pero antes de que el DOJ la presentara, se anunció el soporte para RCS en iPhone.

Entonces, sea cual sea el verdadero impulso, Apple literal y definitivamente no está haciendo lo que se le acusa. Del mismo modo, el DOJ dice que Apple niega el acceso de los rivales a su tecnología NFC en el iPhone — y no lo hizo.

No se trata de favorecer a Apple ni de darle el beneficio de la duda, es un hecho claro. No hay ningún elemento en el caso del DOJ que acuse correctamente a Apple de algo que esté haciendo ahora.

Por lo tanto, si el caso está destinado a evitar que Apple realice diversas prácticas antimonopolio, funcionó antes de que se presentara. Esto debería significar que la petición de Apple para que se deseche el caso debería ser concedida.

LEAR  Big Data y análisis de redes sociales: comprender el comportamiento del usuario

Pero no se trata de Apple contra un rival, es Apple contra un caso bipartidista presentado por una agencia federal y varios estados.

Es extremadamente improbable que el caso sea desestimado. Es igualmente extremadamente improbable que el DOJ pueda ganar, pero el caso no terminará hoy, se extenderá durante años.

Leave a Comment