Desbloquea el Editor’s Digest de forma gratuita
Roula Khalaf, Editora del FT, selecciona sus historias favoritas en este boletín semanal.
Los Conservadores se han comprometido a enmendar la Ley de Igualdad para definir la característica protegida del sexo como “sexo biológico”.
El partido dijo que su propuesta facilitaría a los proveedores de servicios detener a individuos que son biológicamente hombres de participar. Los proveedores incluyen a aquellos que dirigen sesiones para mujeres y niñas que han sido víctimas de abuso doméstico.
El compromiso, revelado el domingo, está diseñado para crear una línea divisoria con el Partido Laborista sobre los derechos de las personas trans. Los Tories han atacado repetidamente al líder de la oposición, Sir Keir Starmer, por sus comentarios del año pasado de que el 99.9 por ciento de las mujeres “no tienen pene”.
Sin embargo, también corre el riesgo de provocar una reacción en contra por parte de los diputados conservadores que han expresado su malestar por lo que perciben como una política cada vez más profunda del partido sobre el tema, después de que las cuestiones transgénero y de género dominaran la conferencia anual de los Conservadores el otoño pasado.
Los Conservadores dijeron que la Ley de Igualdad, introducida por primera vez bajo el Nuevo Laborismo en 2010, no ha seguido el ritmo de las interpretaciones en evolución del sexo y el género, lo que permite ambigüedades que exponen a los proveedores de servicios de un solo sexo a acciones legales.
Rishi Sunak describió su propuesta como “basada en evidencia” y dijo: “La seguridad de las mujeres y las niñas es demasiado importante como para permitir que la confusión actual en torno a las definiciones de sexo y género persista.
“Los Conservadores creen que hacer este cambio en la ley mejorará las protecciones de una manera que respete la privacidad y la dignidad de todos en la sociedad”.
Se necesitan protecciones basadas en el sexo biológico para garantizar que los derechos de las mujeres y los derechos de las personas trans se “equilibren de manera justa”, añadió el partido.
El año pasado, Kemi Badenoch, ministra de mujeres e igualdades, escribió a la Comisión de Igualdad y Derechos Humanos en busca de más orientación sobre el tema.
Dijo el domingo por la noche: “Ya sea que se trate de violadores alojados en prisiones de mujeres, o casos de hombres jugando en deportes de mujeres donde tienen una ventaja injusta, está claro que las autoridades públicas y los organismos reguladores están confundidos sobre lo que dice la ley sobre sexo y género y cuándo actuar, a menudo por temor a ser acusados de transfobia o de no ser inclusivos.
“Si formamos un gobierno después de las elecciones, aclararemos que el sexo en la ley significa sexo biológico y no nuevos significados redefinidos de la palabra”.
Los Conservadores también anunciaron que el sexo se trataría como un asunto reservado, en lugar de descentralizado, lo que significa que “un individuo solo puede tener un sexo a los ojos de la ley en el Reino Unido”.
En diciembre pasado, el gobierno escocés perdió un desafío legal con Londres después de que un tribunal dictaminara que la administración de Sunak actuó dentro de sus poderes para vetar la legislación de Holyrood sobre la auto-identificación de género.
Los cambios prometidos por los Conservadores no implicarían eliminar las protecciones existentes en la ley contra la discriminación por motivos de reasignación de género, dijeron.
Para las personas con un certificado de reconocimiento de género, su sexo seguiría alineándose con su género adquirido en la ley fuera de la Ley de Igualdad, por ejemplo, en la ley de matrimonio, como es el caso actualmente, añadió el partido.
Etiquetando el debate sobre los derechos de las personas trans y los derechos de las mujeres como “innecesariamente controvertido”, los Conservadores dijeron que querían “pasar a una base más informada y constructiva”.
En febrero, el Partido Laborista acusó a Sunak de estar “feliz de usar a las minorías como saco de golpes”, después de que hizo referencia a las personas trans en una burla a Starmer, mientras la madre de un adolescente trans asesinado visitaba el parlamento.
Los comentarios del primer ministro provocaron una reacción en contra de los padres del adolescente y algunos de sus propios diputados.