“Lo tengo.”
Esas fueron las palabras del primer ministro británico Neville Chamberlain al bajarse del avión en el aeropuerto de Croydon después de su reunión con Adolf Hitler en Munich en septiembre de 1938. Lo que tenía era un papel firmado por Hitler diciendo que con el desmembramiento de Checoslovaquia, Alemania no tenía más ambiciones territoriales en Europa. Esa era la promesa firmada que Chamberlain dijo representaba “la paz para nuestro tiempo”.
Chamberlain estaba equivocado, trágicamente equivocado. En lugar de traer paz, su cumbre allanó el camino para la próxima ronda de agresión de Hitler y el comienzo de la Segunda Guerra Mundial.
La próxima cumbre en San Francisco entre el presidente Joe Biden y el presidente chino Xi Jinping, programada para el miércoles, no resultará en ningún resultado dramático. Pero esta cumbre entre el primer ministro chino más fuerte desde Mao y el presidente estadounidense más débil desde James Buchanan, puede ser casi tan desastrosa en cuanto a empujar la relación entre EE. UU. y China por un camino equivocado, donde la debilidad y el apaciguamiento estadounidenses hacen que la guerra sea más probable, no menos.
La Pax Americana establecida después de la Segunda Guerra Mundial se está desmoronando: en Europa, en el Medio Oriente, en Asia Oriental y en el estrecho de Taiwán, y en América Latina, como demuestra nuestra frontera sur en colapso. El equipo de Biden no tiene un plan para restaurar el liderazgo y la seguridad estadounidenses frente a una China cada vez más agresiva que ha aumentado las tensiones con Taiwán, chocado con vecinos como Filipinas en el Mar del Sur de China, y violado el territorio estadounidense con globos espía, puestos de policía secretos y decenas de miles de hombres chinos en edad militar que cruzan nuestra frontera.
En cambio, ha elegido el camino del apaciguamiento que siguieron Gran Bretaña y Francia en vísperas de la Segunda Guerra Mundial, esperando que ceder tanto como sea posible sacie el apetito del dictador en lugar de alimentarlo para obtener más.
La mayor apaciguadora de la administración, la secretaria del Tesoro, Janet Yellen (¿quién puede olvidar su visita de sumisión a Beijing en julio pasado?) y su homólogo chino se reunieron durante dos días de discusiones previamente. Yellen todavía sufre de la ilusión de que aún estamos en “competencia” con China, al igual que equipos de fútbol rival en una ciudad. Dijo a los medios el viernes que su objetivo es una “relación económica saludable” con la dictadura comunista; cualquier crítica a China desde el punto de vista de la seguridad nacional será “estrechamente limitada”.
Entonces, cuando Biden llegue allí, no esperes ninguna conversación seria sobre las actividades de espionaje de China o su historial como ladrón cibernético en serie, mucho menos sobre el fentanilo o COVID, las dos plagas que han matado a 1.5 millones de estadounidenses y a las que les debemos a China.
Biden y su equipo cometen el mismo error sobre Xi que Chamberlain y su generación de apaciguadores cometieron sobre Hitler. Ambos asumen que un desacuerdo entre naciones es siempre el resultado de algún malentendido, o de no encontrar un terreno común en el que se pueda construir una solución de compromiso, como en el cambio climático.
No lo es. Frente a China, nos enfrentamos a un sistema político que es la antítesis deliberada del excepcionalismo estadounidense y las ideas occidentales sobre la libertad. Estamos encerrados en un curso de colisión con Beijing, en el que solo la fortaleza y la confianza estadounidenses pueden evitar que resulte en una catástrofe.
Pero démosle crédito a los apaciguadores originales. Pueden haber estado trágicamente equivocados, pero realmente creían que las quejas de Alemania sobre el tratado de Versalles estaban moralmente justificadas, y que revisar el tratado a favor de Alemania haría un mundo más justo y pacífico.
La estrategia de apaciguamiento de Biden está un escalón por debajo en la escala ética. No se basa en aspiraciones nobles, por equivocadas que estén, sino en la esperanza de que concesiones seriales a Beijing puedan evitar la confrontación de nuestra declinación como potencia económica y militar. Este es el apaciguamiento, no para lograr “paz para nuestro tiempo”, sino paz hasta las elecciones de 2024.
Viene en un momento en que la lucha más grande entre nuestros dos sistemas, Estados Unidos versus China comunista, y la que tiene más en juego de todas, apenas está comenzando. Esa es la lucha por el futuro del Sur global: Latinoamérica, África y el Sur y Sudeste de Asia. China ha vertido cientos de miles de millones de dólares en proyectos de infraestructura y otras inversiones extranjeras directas en estos países, como parte de su estrategia de la Iniciativa del Cinturón y la Ruta de la Seda (BRI).
Las exportaciones de China al Sur global se han triplicado desde 2018, y el comercio chino con el sudeste asiático solo es aproximadamente el doble que entre China y Estados Unidos. Como resultado, hoy miles de millones de personas, el futuro de la humanidad, están siendo absorbidos en la órbita económica de Beijing, mientras nuestros líderes vacilan sobre si las estufas de gas contribuyen al cambio climático.
La administración de Biden no sabe cómo lidiar con los globos espía chinos, y mucho menos las implicaciones del BRI para el futuro de la libertad. En cambio, quiere tratar a China como si fuera un constituyente, al que se puede aplacar llegando a un acuerdo aquí y aprobando algunas legislaciones allá, especialmente si el acuerdo está lubricado con contribuciones a campañas o incluso efectivo.
Bloomberg informa que las acciones chinas están aumentando en vísperas de esta cumbre.
Esas compañías saben que será una buena noticia para Beijing, y mala para Estados Unidos, y aún peor para los miles de millones de personas del Sur global que se convertirán en los coolies mal remunerados en el vasto imperio colonial de China.
Leer más en The Dispatch
The Dispatch es una nueva empresa de medios digitales que brinda a los ciudadanos comprometidos informes y comentarios basados en hechos, informados por principios conservadores. Regístrese gratis.