Rusia está recibiendo más misiles de Irán, pero las afirmaciones sobre su precisión pueden estar muy lejos.
Un reciente ataque iraní resaltó lo que probablemente sean defectos profundos con misiles balísticos.
La precisión de los misiles puede no ser alta en la lista de prioridades de Rusia.
Rusia está reponiendo su arsenal de misiles balísticos con ayuda de Irán, pero hay buenas razones para creer que estos 200 o así misiles de corto alcance que se cree ampliamente que Irán ha entregado no son ni remotamente tan precisos como afirma Teherán.
Recientemente, Irán transfirió misiles balísticos de corto alcance Fath-360 a Rusia, armas que pueden destruir posiciones fortificadas o ciudades cerca de las líneas del frente y que podrían poner a prueba las defensas aéreas de Ucrania. Irán afirma que el Fath-360 es preciso hasta unos 100 pies de un objetivo, pero un reciente ataque iraní resaltó defectos profundos con las afirmaciones de sus misiles.
“Rusia necesita toda la potencia de fuego de corto alcance que pueda obtener, y a pesar de los fallos técnicos de los misiles iraníes, la guerra rusa en Ucrania no se trata de precisión, se trata de fuerza bruta,” Nicholas Heras, director senior de estrategia e innovación en el Instituto New Lines, le dijo a BI.
Los informes de la entrega del Fath-360 vía el Mar Caspio llegaron apenas una semana después de que Associated Press revisara un nuevo informe de expertos sobre el ataque de misiles de Irán a Israel en abril que planteó serias preguntas sobre la precisión de los misiles iraníes. El informe encontró que los misiles Emad de combustible líquido que Irán disparó a una base aérea israelí F-35I fallaron por mucho margen. Irán afirmaba que el Emad podía alcanzar dentro de 50 metros de un objetivo, pero los expertos concluyeron que las armas tenían un error circular probable de 0,75 millas, una medida de la distancia desde el punto de mira en la que aterrizarán el 50% de los misiles. Eso es 40 veces menos preciso de lo que afirmaba Irán.
“Rusia quiere este sistema de misiles para reducir la presión sobre sus propias reservas de misiles balísticos móviles de corto alcance, especialmente para sistemas como Iskander,” Matthew Orr, Analista de Eurasia en la compañía de inteligencia de riesgos RANE, le dijo a Business Insider.
Estos últimos informes siguen a una exclusiva de Reuters a principios de agosto que personal militar ruso estaba recibiendo entrenamiento en Irán sobre el Fath-360.
A pesar de que el Emad, derivado de la familia de misiles Shahab-3 de Irán, pertenece a una clase diferente que el Fath-360, tales problemas de precisión podrían empañar la utilidad de las nuevas importaciones de Moscú. Rusia ya adquirió misiles balísticos KN-23 de Corea del Norte. Sin embargo, su uso contra Ucrania a principios de este año planteó serias preguntas sobre su precisión.
Por otro lado, el corto alcance del Fath-360 (75 millas) puede indicar que Rusia simplemente quiere estos misiles para aumentar su potencia de fuego en su agotadora guerra de desgaste contra las fuerzas ucranianas en el este de Ucrania.
“Rusia probablemente no le preocupa mucho el amplio error circular del objetivo porque muchas de sus propias municiones tienen problemas similares y porque Rusia tiene objetivos para los que le importa menos tal desviación,” dijo Orr de RANE.
“El corto alcance de este sistema sugiere que Rusia probablemente tiene la intención de usar estos sistemas contra las fuerzas fronterizas ucranianas y su infraestructura de apoyo, llevando a los lanzadores del sistema a un mayor peligro que algunos de sus propios lanzadores para sistemas de mayor alcance,” agregó.
“Así, complementarán la campaña de bombas deslizantes de Rusia y complicarán aún más el trabajo de las fuerzas antiaéreas ucranianas cerca del frente.”
En consecuencia, aunque estos misiles balísticos de corto alcance podrían contribuir a algunas victorias tácticas rusas, ciertamente no son decisivos.
“Parece dudoso que varios cientos de estas municiones pudieran tener un impacto significativo en la guerra,” dijo Orr.
Los misiles iraníes son una justificación adicional de por qué Ucrania necesita reglas flexibles para su uso de misiles ATACMS y otras armas de ataque como el Joint Air-to-Surface Standoff Missile, un misil de crucero lanzado desde una aeronave, dijo Orr.
Ese paso, concluyó Orr, “podría tener un impacto significativo en la guerra al aumentar los costos de la guerra para Rusia.”
Heras del Instituto New Lines cree de manera similar que Rusia no está demasiado exigente sobre sus importaciones.
“Los rusos quieren abrumar y golpear a las fuerzas ucranianas, que ya enfrentan déficits de personal,” dijo Heras. “No es el tipo de misil que Irán le está dando a Rusia lo que importa, es el fortalecimiento de la alianza militar irano-rusa lo que es la gran historia aquí.”
“La guerra rusa en Ucrania avanza el objetivo de Irán de construir una gran alianza con Rusia.”
Lee el artículo original en Business Insider