Hace mucho que no hago un resumen de “qué estoy leyendo”. (Después de que el boletín se redujera a una vez por semana, se hizo más difícil encajarlos). Pero hoy me pregunto si te sientes como yo, preocupado por el estado del mundo y ansioso por encontrar respuestas, o al menos una forma de escapar de la búsqueda de ellas, en los libros.
Parte de eso significa leer trabajos que son nuevos para mí, incluyendo “Small Wars, Big Data: The Information Revolution in Modern Conflict” de Eli Berman, Joseph H. Felter y Jacob N. Shapiro.
Cubrir la guerra en Gaza inevitablemente trajo recordatorios de otros conflictos, incluidas las operaciones militares de Estados Unidos en Iraq y Afganistán. Si, como dice el refrán, la historia no se repite pero rima, las batallas por el control de Mosul y Helmand se sienten como pareados anteriores en un largo y sombrío poema que ahora también incluye a Ciudad de Gaza y Rafah. Agarré este libro como una forma de obtener una perspectiva más fundamentada sobre esos conflictos pasados y otros.
Un párrafo de un capítulo temprano del libro parece particularmente relevante. (Para que entiendas, las guerras asimétricas son aquellas libradas entre grupos muy diferentes en tamaño y capacidad, a menudo involucrando guerras de guerrillas contra un ejército estatal tradicional):
En las guerras asimétricas, la lucha es fundamentalmente no por el territorio, sino por la gente, ya que la gente posee información crítica, lo cual es más cierto que en conflictos simétricos porque la capacidad de la parte más fuerte para aprovechar cualquier información dada siempre es muy alta, y porque poseer territorio no es suficiente para asegurar la victoria. La parte más fuerte en conflictos asimétricos puede físicamente tomar el territorio por un corto tiempo cada vez que decida hacerlo. Pero mantener y administrar ese territorio es algo completamente diferente, como tantos pretendientes conquistadores han aprendido.