Lo que dicen los candidatos en competidas contiendas electorales sobre el aborto.

22 demócratas dicen

restaurar Roe v. Wade.

4 demócratas dicen

no es lugar para el gobierno.

9 demócratas dicen

es entre una mujer y su médico.

21 republicanos dicen

no a la prohibición federal.

10 republicanos dicen

es mejor dejarlo en manos de los estados.

5 republicanos dicen

están a favor de la vida.

Josh Riley, el candidato demócrata que se postula para el Congreso en el 19º Distrito de Nueva York, tiene un mensaje claro sobre el aborto: “Creo que las decisiones de atención médica de las mujeres son decisiones de las mujeres y que los políticos deben quedarse fuera de eso”.

Y su oponente republicano, el actual representante Marc Molinaro, está diciendo casi lo mismo: “Creo que las decisiones de atención médica deben ser entre una mujer y su médico, no Washington”.

En las carreras más competitivas de la Cámara en el país, los republicanos han pasado meses tratando de redefinirse en el tema del aborto, llegando al punto de tomar prestado lenguaje que no se sentiría fuera de lugar en un mitin de la vicepresidenta Kamala Harris. Muchos republicanos que hasta hace poco respaldaban restricciones federales al aborto ahora están diciendo que el tema debería dejarse en manos de los estados.

Al menos media docena de candidatos republicanos han lanzado anuncios directos a la cámara declarando su oposición a una prohibición federal del aborto. En cambio, dicen que apoyan excepciones a las leyes estatales existentes y respaldan protecciones para la atención médica reproductiva, como la FIV.

Candidatos republicanos abordan el aborto directamente en videos de campaña

Haga clic en cualquier video en la cuadrícula para reproducirlo.

Anthony D’Esposito

Republicano, N.Y. 4

Mike Lawler

Republicano, N.Y. 17

Marc Molinaro

Republicano, N.Y. 19

Joe Kent

Republicano, Wash. 3

Michelle Steel

Republicano, C.A. 45

Juan Ciscomani

Republicano, Ariz. 6

Los demócratas han planteado la posibilidad de una prohibición nacional del aborto en caso de que los republicanos ganen en noviembre, y están enmarcando la campaña como otro referéndum sobre la decisión de Dobbs de la Corte Suprema, que derogó Roe v. Wade. Esperan continuar su racha de éxitos electorales desde la decisión de 2022 para recuperar el control de la Cámara.

Cualquier nueva legislación federal sobre el aborto tendría que pasar tanto la Cámara como el Senado y ser firmada por el presidente para convertirse en ley. Pero sea cual sea el partido que salga con una mayoría en la Cámara tendrá la capacidad de dictar la agenda legislativa, incluida la posibilidad de que las medidas para restringir o ampliar el acceso al aborto tengan la oportunidad de ser aprobadas.

Los republicanos en California y Nueva York en particular, que se postulan en distritos disputados en estados azules que favorecen los derechos al aborto, han sentido la mayor presión para abordar directamente el tema. “Si no hablamos del tema, nos convertimos en lo que los demócratas dicen que somos”, dijo Will Reinert, el secretario de prensa del Comité Nacional Republicano del Congreso.

LEAR  Fallece a los 81 años filósofo y monarca nigeriano.

Para comprender mejor cómo el aborto está jugando un papel en estas campañas, The New York Times encuestó a candidatos de ambos partidos en las carreras más competitivas de la Cámara sobre su apoyo a límites federales sobre el aborto. El Times también examinó los registros de votación, los problemas enumerados en los sitios web de campaña, el debate y la cobertura de los medios, y los respaldos de importantes grupos de derechos al aborto y antiaborto.

La encuesta del Times mostró que mientras los republicanos se centran notablemente en lo que no harán en materia de aborto a nivel federal, sus oponentes demócratas están hablando de lo que harán para proteger los derechos al aborto. Casi todos los candidatos demócratas dijeron que apoyaban la restauración de las protecciones de Roe v. Wade, que permitirían el acceso al aborto hasta la viabilidad fetal, o alrededor de las 24 semanas, en cada estado.

En anuncios de ataque, los demócratas señalan los registros de votación de sus oponentes o declaraciones pasadas como evidencia de extremismo, a pesar de lo que puedan estar diciendo ahora.

Candidatos demócratas destacan los registros de los republicanos sobre el aborto en videos de campaña

Haga clic en cualquier video en la cuadrícula para reproducirlo.

Campaña de Josh Riley

Demócrata, N.Y. 19

Campaña de Will Rollins

Demócrata, Calif. 41

Más ampliamente, los grupos de derechos al aborto
dijeron que los republicanos están engañando a los votantes al afirmar que no apoyan una “prohibición” del aborto, cuando podrían apoyar un “límite” o “estándar” federal, como la propuesta de 15 semanas presentada por el senador Lindsey Graham en 2022.

“Están jugando con la semántica; claramente están probando diferentes enfoques y mensajes en un intento de engañar a los votantes porque se dan cuenta de lo impopulares que son políticamente sus posturas”, dijo Jessica Arons, directora de Política y Asuntos Gubernamentales de la Unión Estadounidense de Libertades Civiles.

Los republicanos en la encuesta del Times casi universalmente declinaron responder preguntas sobre límites gestacionales. Solo uno, el representante Don Bacon de Nebraska, dijo que apoyaba un límite federal específico, para el tercer trimestre.

Lo que están diciendo los candidatos republicanos sobre el aborto

“No apoyo una prohibición federal del aborto. La decisión de Dobbs decidió que este es un tema que queda en manos de los estados y es ahí donde creo que la política sobre el tema debería ser decidida.”

David Valadao Republicano, Calif. 22

“A nivel federal, solo apoyaría legislación para prohibir el aborto tardío, con protecciones para las tres excepciones. De lo contrario, los estados deben votar sobre este tema.”

Don Bacon Republicano, Neb. 2

“Soy pro-vida, creo que el aborto detiene un corazón que late, y me opongo al aborto financiado por los contribuyentes. Dado que la Corte Suprema de EE. UU. ha devuelto este tema a los estados, no votaré a favor de una prohibición nacional del aborto.”

LEAR  Los pagos de terceros a través de la App Store no generan ahorros para los desarrolladores

Gabe Evans Republicano, Colo. 8

El cambio de posición de los republicanos alejándose de apoyar públicamente una prohibición federal sigue el ejemplo del expresidente Donald J. Trump, quien ha cambiado su propio lenguaje sobre el tema después de ver la reacción electoral a la decisión de Dobbs.

Hasta 2021, una mayoría de los republicanos de la Cámara, incluidos siete titulares en las carreras reñidas de este año, copatrocinaron la Ley de Vida en la Concepción, un proyecto de ley que hubiera significado una prohibición nacional del aborto. Este año, el representante Scott Perry del 10º Distrito de Pensilvania fue el único titular en una carrera competitiva que siguió como copatrocinador.

Dos titulares republicanos que ahora dicen que se oponen a una prohibición nacional, los representantes Ken Calvert y David Valadao en California, votaron a favor de una prohibición de 20 semanas que fue aprobada por la Cámara en 2017. La representante Mariannette Miller-Meeks, una republicana de Iowa, copatrocinó una prohibición de 15 semanas de aborto en 2022. No respondió a preguntas sobre si todavía la respalda.

Otros republicanos se describieron a sí mismos como personalmente “pro-vida”, pero dijeron que aceptaban las leyes de aborto vigentes en sus estados. Rob Bresnahan Jr., un retador en el 8º Distrito de Pensilvania, dijo que apoyaba la ley actual de su estado, que permite el aborto hasta las 24 semanas.

Los demócratas, cuando no estaban atacando a los republicanos, se inclinaron hacia el lenguaje sobre la libertad personal, con muchos en la encuesta diciendo que el gobierno no debería estar involucrado en decisiones médicas.

Otro refrán común fue que la decisión de tener un aborto debería ser “entre una mujer y su médico”. Dos demócratas usaron un lenguaje similar en lugar de pedir explícitamente protecciones federales para el aborto.

Lo que dicen los candidatos demócratas sobre el aborto

“El aborto es atención médica. Este no es un lugar para la interferencia del gobierno. Confío en todas las personas que conozco y quiero, y en cualquier neomexicano, para tomar esa decisión por sí mismos.”

Gabe Vasquez Demócrata, N.M. 2

“Siempre he creído que esta decisión debería dejarse entre una mujer, su médico y dentro de su propia fe.”

Rudy Salas Demócrata, Calif. 22

“Creo que las decisiones que una mujer toma para su cuerpo y su familia son profundamente personales y los políticos no tienen lugar para decirle lo que puede y no puede hacer.”

Tony Vargas Demócrata, Neb. 2

Al parecer, al moderar su postura sobre el aborto, los candidatos han arriesgado perder el respaldo de grupos de defensa prominentes. Solo tres republicanos en las carreras disputadas recibieron el respaldo de Susan B. Anthony Pro-Life America, y siete recibieron uno de National Right to Life.

LEAR  La viuda de Navalny acusa al Kremlin de esconder su cuerpo para encubrir su asesinato. (Spanish)

Dos importantes grupos de derechos al aborto, por el contrario, respaldaron a casi todos los candidatos demócratas. Planned Parenthood, cuyo fondo de acción política está invirtiendo $40 millones en la campaña, respaldó a todos menos seis candidatos, mientras que Reproductive Freedom for All respaldó a todos menos cuatro.

Endosos de importantes grupos antiaborto
Candidato Distrito Susan B. Anthony Pro-Life America National Right to Life

Derrick Anderson Va. 7 Va. 7

Don Bacon* Neb. 2 Neb. 2

Laurie Buckhout N.C. 1 N.C. 1

Nick Begich Alaska At-Large Alaska At-Large

Juan Ciscomani* Ariz. 6 Ariz. 6

Mariannette Miller-Meeks* Iowa 1 Iowa 1

Zach Nunn* Iowa 3 Iowa 3

Scott Perry* Pa. 10 Pa. 10

David Valadao* Calif. 22 Calif. 22

+ VER MÁS

Endosos de importantes grupos de derechos al aborto
Candidato Distrito Planned Parenthood Repro. Freedom for All

Sue Altman N.J. 7 N.J. 7

Lanon Baccam Iowa 3 Iowa 3

Christina Bohannan Iowa 1 Iowa 1

Janelle Bynum Ore. 5 Ore. 5

Yadira Caraveo* Colo. 8 Colo. 8

Matt Cartwright* Pa. 8 Pa. 8

Don Davis* N.C. 1 N.C. 1

Kirsten Engel Ariz. 6 Ariz. 6

Laura Gillen N.Y. 4 N.Y. 4

Marie Gluesenkamp Perez* Wash. 3 Wash. 3

Joe Kent Wash. 3 Wash. 3

Mike Lawler* N.Y. 17 N.Y. 17

Mondaire Jones N.Y. 17 N.Y. 17

George Whitesides Calif. 27 Calif. 27

Emilia Sykes* Ohio 13 Ohio 13

Derrick Anderson Va. 7 Va. 7

Alan Cohn Fla. 16 Fla. 16

Melanie Stansbury N.M. 1 N.M. 1

Tomas Ramos N.J. 5 N.J. 5

+ MOSTRAR MÁS

Representante Jared Golden, el titular demócrata en el Distrito 2 de Maine — un área que el Sr. Trump ganó por seis puntos en 2020 — no recibió el respaldo de Planned Parenthood este año. Dijo que la razón fue su voto a favor del proyecto de ley de política de defensa de 2024, que incluía una enmienda que bloqueaba el reembolso de los costos de viaje para el aborto para los miembros del servicio.

El Sr Golden dijo que no estaba preocupado por la falta de apoyo del grupo, señalando en su lugar su copatrocinio del proyecto de ley de Protectores de la Salud de las Mujeres, un proyecto de ley para restaurar las protecciones de Roe.

“Estoy bastante seguro de que los votantes en Maine saben dónde estoy”, dijo.

Compare las declaraciones de los candidatos de la Cámara sobre la política de aborto

The New York Times preguntó a los candidatos y sus campañas sobre el apoyo a un estándar mínimo federal sobre el aborto. Las declaraciones han sido ligeramente editadas por razones de longitud y claridad.

Distrito

Posición demócrata

Posición republicana

Distrito de Alaska At-Large

Distrito de Alaska At-Large

Mary Peltola*

Sin respuesta a la encuesta.

“Roe v. Wade sentó un precedente que fue ley por 50 años. Ella cree que ese estándar fue el correcto.–además sabemos la importancia de tener fuertes excepciones para violación, incesto, vida de la madre y salud de la madre en todo momento.”

N

Leave a Comment