NUEVA DELHI: Un soldado, quien formaba parte de la ‘Operación Rakshak’ y estaba desplegado cerca del LOC en J&K perdió su vida en condiciones climáticas extremas, mientras cumplía con su deber en las primeras horas de una fría mañana de enero de 2013, pero a su viuda se le negó la Pensión Familiar Liberalizada (PFL) a pesar de obtener una orden a su favor por parte del tribunal de las fuerzas armadas en 2019 ya que el Centro llevó el caso al SC y el litigio continuó por cinco años más.
Rechazando la solicitud del Centro y del Ministerio de Defensa y ordenándoles que le otorguen la PFL, el SC tomó una fuerte excepción al gobierno por no tener una visión comprensiva y por arrastrar a la viuda a los tribunales para negarle lo que le correspondía y le impuso una multa de Rs 50,000 a ser entregada a ella.
La PFL se otorga en caso de fallecimiento de un miembro de las fuerzas armadas en ciertas circunstancias y la familia que cumple con los requisitos tiene derecho a una pensión igual a la remuneración computable percibida por última vez. El gobierno denegó la PFL argumentando que se trataba de un caso de ‘baja física’ y no de ‘baja en combate’ donde se otorga la PFL a la familia. El oficial al mando en este caso clasificó la muerte como una ‘baja en combate’, y luego fue cambiada a una ‘baja física’ lo cual fue impugnado por la familia.
Tras examinar los registros y las reglas, un banco de magistrados compuesto por los jueces Abhay S Oka y Augustine George Masih dijo que el gobierno había denegado erróneamente a la viuda la pensión ya que la muerte ocurrió como resultado de situaciones similares a las de una guerra y entra en el ámbito de las ‘bajas en combate’.
“Por lo tanto, la muerte puede atribuirse a una enfermedad causada por condiciones climáticas extremas. Por lo tanto, de acuerdo con el párrafo 1(g) del Apéndice A de la Orden del Ejército 1 de 2003, el caso se incluirá en ‘bajas en combate’. La razón es que el fallecido estaba operando cerca del LOC en condiciones climáticas extremas. Formaba parte de la ‘Operación Rakshak’. La baja causada por enfermedad debido a condiciones climáticas está cubierta por el párrafo 1(g). En este caso, el esposo de la demandada fue víctima de una enfermedad causada por condiciones climáticas extremas,” dijo el banco.
