Mantente informado con actualizaciones gratuitas
Simplemente regístrate en Life & Arts myFT Digest, y te lo enviaremos directamente a tu bandeja de entrada.
Haz un puño flojo con tu mano. Ahora presiona el pulgar contra la parte interna del dedo índice. O deja que repose encima. Debes lucir como si estuvieras entregando un billete invisible a alguien. Excelente. Estás haciendo el Pulgar de Clinton (o el Pulgar de Obama, Blair o Cameron). Utiliza este gesto para enfatizar un punto al hablar. Transmite firmeza y resolución, sin la arrogancia implícita de un dedo que señala.
Así concluye nuestra primera lección sobre Política Antes de Donald Trump. La próxima semana: disciplina del mensaje. Ven con una frase de memoria, como “estamos todos juntos en esto,” y prepárate para repetirla, independientemente del contexto.
Los lectores jóvenes sin duda pensarán que estoy exagerando lo robótica y sobrecontrolada que era la política en el pasado reciente. Bueno, echen un vistazo a YouTube, amigos. Si nada más, el ascenso de Trump ha expuesto un descontento generalizado del público con la uniformidad y estandarización. Me pregunto si la misma revuelta se está extendiendo a otros ámbitos.
Toma mi propio mundo, los medios de comunicación. ¿Por qué tienen tanto éxito los podcasts? Porque, al final, son desordenados, elípticos, digresivos y todo lo que la teoría de la radiodifusión aborrece. (En el caso de Joe Rogan, quizás la figura mediática más grande en el mundo angloparlante, no debe haber mucha diferencia entre su discurso en el aire y fuera de él.) La profesionalidad estricta de la radio lineal es ahora, para millones de nosotros que crecimos con ella, inaudible en comparación.
El éxito de Trump envía una señal a otros sectores sobrecontrolados: hay recompensas por desviarse de la forma estricta
Incluso el deporte favorito del mundo, durante mucho tiempo bajo el control intelectual del perfeccionista microgestionador Pep Guardiola, podría estar relajándose. El Arsenal, dirigido por uno de sus apóstoles, es impresionante, como el interior de un reloj suizo es impresionante. El espacio entre los jugadores es perfecto. Los tiros libres y los saques de esquina están coreografiados a la altura del ballet. Incluso en juego abierto, los aficionados sabemos que una secuencia de movimientos ensayados hará que el balón llegue al flanco derecho, donde los defensores oponentes se agruparán, momento en el que un pase diagonal liberará al delantero del Arsenal en la zona izquierda central poco poblada.
Es el fútbol más “ingeniado” del mundo, con la salvedad de que el del propio Manchester City de Pep, otro equipo que es más fácil de admirar que de amar. Pero ambos están teniendo temporadas decepcionantes. Un Liverpool ligeramente más libre está prosperando, con una plantilla no evidentemente mejor. Si ganan la Premier League, la era de la sobreentrenamiento — la lamentación de los aficionados modernos — debería disminuir.
Hace años, esta columna lamentaba la “muerte del inconformista”. El argumento era que en la mayoría de las industrias hay tanta información sobre lo que funciona que todos convergen en la misma manera de hacer las cosas. Los compositores saben que poner un gancho en los primeros 30 segundos mantiene a los oyentes de Spotify escuchando una canción. Los apartamentos de nueva construcción tienen el mismo plan de cocina-sala de estar. El fútbol se había vuelto rígido. Mi error fue no anticipar que, en algún momento, la gente se rebelaría. Qué extraño que la política, que a menudo sigue las tendencias en otros lugares, se adelantara. Observando el discurso inaugural angustiosamente eficaz de Trump, albergué una única consolación. Su éxito envía una señal a otros sectores sobrecontrolados: hay recompensas por desviarse de la forma estricta.
Estoy escribiendo esto en Los Ángeles, donde una vez viví. No tiene un estilo arquitectónico dominante. No tiene un centro obvio. (El “centro” es algo así como un nombre equivocado). Un melancólico centro comercial de barrio podría contener una joya de restaurante o galería. En su falta de patrón, es más como la vida, más como el flujo de la experiencia, que cualquier otra ciudad rica del mundo occidental que pueda pensar.
Recomendado
Después del Gran Incendio de Londres en 1666, varios genios presentaron planes para reconstruir el lugar desde cero. La mayoría quería traer algún orden euclidiano al laberinto. Sus diseños —llenos de ángulos rectos y otras atrocidades— no llegaron a ningún lado. De lo contrario, Londres ahora sería una cuadrícula espantosa o (la idea de Christopher Wren) otra disposición europea de plaza y bulevar.
Bueno, Los Ángeles, el único rival de Londres como la menos diseñada de las grandes ciudades occidentales, tendrá que cambiar en muchos aspectos. Incluso antes de su reciente traumatismo, tenía problemas. Sin embargo, al final, mientras algo en el id humano se rebela contra la estructura y la regimentación, el atractivo de este lugar no puede oscurecerse.
Email a Janan en [email protected]
Descubre nuestras últimas historias primero — sigue a FT Weekend en Instagram y X, y suscríbete para recibir el boletín de FT Weekend cada sábado por la mañana