La revelación de que la representante Kay Granger (R-Texas) ha estado viviendo en una residencia asistida está alimentando el escrutinio de los funcionarios públicos envejecidos, resaltando las normas cambiantes en torno a la salud de los legisladores, la antigüedad y cuánto tiempo es apropiado aferrarse al poder.
“Tristemente, saben, algunos de estos miembros esperan hasta que sea demasiado tarde y las cosas han ido demasiado lejos,” dijo el compañero republicano de Texas, el representante Tony González, en CBS’s Face the Nation el domingo a la luz de la noticia.
“Creo que esto se remonta a la raíz de todo esto. El Congreso debería hacer su trabajo, y si no puedes hacer tu trabajo, tal vez no deberías estar allí,” dijo González.
Granger, de 81 años, hizo historia como la primera mujer en presidir el Comité de Asignaciones de la Cámara. Renunció al cargo en marzo después de que el Congreso completara la financiación del año fiscal 2024 y decidió no postularse para la reelección, y luego no votó en ninguna votación después del 24 de julio.
Su oficina confirmó un informe del Dallas Express el fin de semana pasado de que estaba viviendo en la residencia asistida, pero negó que estuviera en “cuidados de la memoria” – aunque el hijo de Granger dijo al Dallas Morning News que había estado “teniendo algunos problemas de demencia a finales del año pasado.”
La saliente representante Annie Kuster (D-N.H.) le dijo al Boston Globe que parte de su decisión de jubilarse era con la esperanza de animar a otros legisladores envejecidos a dejar paso.
“Estoy tratando de dar un mejor ejemplo,” Kuster, de 68 años, le dijo al Boston Globe. “Creo que hay colegas – y algunos de los cuales siguen siendo muy exitosos y productivos – pero otros que simplemente se quedan para siempre.”