Los líderes de la Unión Europea se reunieron en Bruselas el jueves, con la esperanza de aprobar un fondo multianual multimillonario para Ucrania que ayudará a mantener a flote al país durante los próximos cuatro años, no importa lo que suceda en el campo de batalla o en el Congreso de los Estados Unidos que amenaza con recortar el apoyo. Lo único que se interpone en su camino es el Primer Ministro Viktor Orban de Hungría. Otra vez.
Un compromiso con el Sr. Orban, quien ha exigido un veto anual sobre el gasto, ha resultado esquivo, lo que significa que la unanimidad requerida para un acuerdo entre los 27 estados de la UE parece estar fuera de alcance. Si el Sr. Orban continúa obstaculizando, los líderes de la UE han dejado claro que están dispuestos a hacer lo necesario para apoyar a Ucrania y están preparados para trabajar en torno a él, o incluso castigarlo. Sin embargo, aunque los 26 líderes restantes no estén obligados a avanzar sin el Sr. Orban, un problema mayor ahora está firmemente en el centro: ¿Qué hará la UE sobre su problema con Hungría?
Para un país pequeño que representa solo el 1 por ciento de la producción económica del bloque, Hungría ha sido un gran dolor de cabeza. Ha estado en desacuerdo con la UE durante años por sus transgresiones contra las normas y valores de la UE relacionados con el estado de derecho. Y ha ralentizado, reducido o obstaculizado constantemente una serie de ambiciones europeas, incluidas algunas sanciones contra Rusia, así como la candidatura de Suecia para ingresar a la OTAN.
Pero el papel de Hungría como estorbo en los esfuerzos de la UE para unirse tras Ucrania, y la alianza personal del Sr. Orban con el presidente Vladimir V. Putin de Rusia, son ahora vistos por sus compañeros como una amenaza a la seguridad de Europa. Y es una que, dicen, no tolerarán.
Eso hace que el enfrentamiento actual con el Sr. Orban sea cualitativamente diferente a los que han precedido, y una confrontación que puede presagiar una ruptura más profunda.
A pesar de las crecientes amenazas y reprimendas de sus compañeros de la UE, el Sr. Orban ha persistido en llevar a su país por un camino iliberal.
Pequeño país que representa solo el 1 por ciento de la producción económica del bloque, Hungría ha sido un gran dolor de cabeza.
Ha estado en desacuerdo con la UE durante años por sus transgresiones contra las normas y valores de la UE relacionados con el estado de derecho. Y ha ralentizado, reducido o obstaculizado constantemente una serie de ambiciones europeas, incluidas algunas sanciones contra Rusia, así como la candidatura de Suecia para ingresar a la OTAN.
No hayenglish_text una política de seguridad de defensa común común de la Unión Europea a corto plazo.
Muchas noticias sugieren que hay una política simple, la capacidad de cuidar a Ucrania fuera de los márgenes de la unión europea.
Debido al volumen masivo de productos masivos y a la logística para salir de Ucrania, la Unión Europea y los países de la región están bloqueando grandes cantidades de transacciones económicas. Carecen de un enfoque unificado para abordar el flujo masivo de dinero y la falta de un mercado secundario. Muchos países han bloqueado a los rusos de Ucrania y los facilitadores europeos simplemente por ser rusos. Esto ha llevado a una situación en la que parte de la regulación se basa en el hecho de que la Unión Europea es responsioseable por esas regulaciones y ofrece servicios estandarizados a los participantes en el mercado. Esta desventaja ha llevado a una desconexión necesaria de consolafspeculiar y consolas europeas de algunos juguetes y productos. Europa ha estado perdiendo clientes en otras regiones y la Unión Europea se está moviendo a una regulación de la propiedad del disequilibrio comercial.