Al final de una guerra en Gaza en 2021, Yahya Sinwar, líder de Hamas, fue fotografiado sentado en un sillón en su casa en ruinas, un símbolo de la resistencia continuada a Israel.
El Sr. Sinwar fue asesinado en esta última guerra de Gaza, en la que Benjamin Netanyahu, primer ministro de Israel, juró desmantelar y destruir a Hamas. Y sin embargo, a medida que se consolida un alto el fuego el domingo después de 15 meses de destrucción masiva y muerte, Hamas, malherido y disminuido, ha logrado sobrevivir y, al menos por ahora, seguirá siendo el líder en Gaza.
Miles de combatientes de Hamas ya han salido de su escondite y se han dispersado para restablecer el control.
La situación subraya la fragilidad de un acuerdo alcanzado con el Sr. Netanyahu, quien enfrenta una tremenda presión política en su país. También se produce cuando Donald J. Trump está a punto de convertirse nuevamente en presidente en medio de una gran incertidumbre sobre cómo planea enfrentar un escenario en Medio Oriente que ha cambiado mucho desde su primer mandato.
Y la guerra no ha terminado. El acuerdo de alto el fuego de tres fases, en gran medida sin cambios desde un plan anunciado por el presidente Biden hace ocho meses, es extremadamente frágil, como lo demuestra la tensa demora en su inicio el domingo por la mañana. Habrá 16 días antes de que se esperen conversaciones para comenzar la segunda fase.
Pasar de esta primera fase a la segunda, lo que realmente marcaría el fin efectivo de la guerra, con la casi completa retirada de las tropas israelíes de Gaza, es considerado por muchos como enormemente difícil, incluso improbable, dadas las concesiones requeridas y las dinámicas políticas en ambos lados.
El Sr. Trump fue elogiado por muchos por exigir que el Sr. Netanyahu hiciera este acuerdo ahora, proporcionando al primer ministro israelí la cobertura para hacerlo. Si el Sr. Trump y su equipo, con tantas otras cosas en su agenda, dedicarán tiempo y esfuerzo para impulsar la siguiente fase, la más problemática, sigue siendo algo desconocido.
El Sr. Trump no querrá que se reanude la lucha durante su mandato, dijo Natan Sachs, director del Centro de Política de Medio Oriente del Brookings Institution, un instituto de investigación de Washington. Pero el Sr. Netanyahu, enfrentado a una fuerte oposición al acuerdo dentro de su coalición, “no quiere poner fin a la guerra, y Hamas, también, tiene la intención de continuar su lucha militar y rearmarse”, dijo el Sr. Sachs.
El Sr. Netanyahu probablemente buscará cualquier violación de Hamas a los términos del alto el fuego como “justificación para que la fase dos no pueda y no va a ocurrir”, dijo Sanam Vakil, directora del Programa de Medio Oriente y África del Norte en Chatham House, un instituto de investigaciones en Londres. “Y jugará duro con respecto a las condiciones de la retirada israelí”.
El acuerdo puede poner fin a la lucha por ahora, pero al igual que en Líbano, otorga a Israel y a su ejército “la libertad perpetua de actuar”, dijo la Sra. Vakil, refiriéndose al alto el fuego firmado en noviembre con Hezbollah, la milicia con sede en Líbano. El propio Sr. Netanyahu dijo el sábado, en un discurso a la nación, que Israel “se reserva el derecho de reanudar la lucha si llega a la conclusión de que las negociaciones sobre la fase dos son desesperanzadoras”.
Declinó constantemente discutir quién o qué gobernará Gaza en lugar de Hamas, cediendo básicamente el territorio al grupo que Israel ha intentado destruir durante el último año y medio, matando a decenas de miles de personas, tanto civiles como combatientes, en el proceso. La guerra estalló después de que Hamas liderara ataques a Israel el 7 de octubre de 2023, matando a unas 1,200 personas y capturando a unas 250.
Ahora de vuelta en control en Gaza, Hamas estará efectivamente a cargo de una masiva entrada de ayuda humanitaria. El hermano de Yahya Sinwar, Muhammad, ahora lidera Hamas en Gaza.
El Sr. Trump, también, se enfrentará a una decisión complicada y espinosa sobre cuánto invertir su autoridad en el Medio Oriente, especialmente si quiere, como dice que quiere, revivir los planes para la normalización de las relaciones entre Arabia Saudita e Israel. Un acuerdo entre ambos países parecía estar al borde de concretarse antes de que estallara la guerra en Gaza.
Mustafa Barghouti, miembro del Consejo Legislativo Palestino, dijo que el acuerdo de alto el fuego es bueno para los palestinos: “se detendrá la violencia y los prisioneros serán liberados”, y habrá una oleada de ayuda humanitaria. Pero no hay garantías de que el acuerdo se mantenga, dijo, añadiendo que los palestinos “necesitan un proceso verdadero que conlleve al fin de la ocupación israelí” tanto en Gaza como en Cisjordania.
Los saudíes han dejado claro durante la guerra que exigen ahora pasos concretos en el camino hacia un estado palestino independiente, algo que el Sr. Netanyahu ha prometido repetidamente evitar. Y algunos de los que rodean al Sr. Trump favorecen una mayor o incluso completa anexión israelí de Cisjordania, lo que podría hacer casi imposible un estado palestino viable. Su nominado para embajador en Israel, Mike Huckabee, dijo durante una visita a Israel en 2017 que “no existe tal cosa” como Cisjordania u ocupación.
“La anexión de Cisjordania acabaría con cualquier posibilidad de una solución de dos estados”, dijo el Sr. Barghouti.
En algún momento, dijo Aaron David Miller, ex diplomático estadounidense ahora en el Carnegie Endowment, “Netanyahu se enfrentará a Trump, que quiere un acuerdo con los saudíes y con Irán”.
Incluso el acuerdo de Gaza representa un desafío político interno serio para el Sr. Netanyahu. Ya uno de los partidos de extrema derecha de su coalición, liderado por Itamar Ben-Gvir, ha renunciado, prometiendo regresar solo si la guerra se reinicia. Si el otro partido de extrema derecha de la coalición, liderado por el ministro de finanzas de Israel, Bezalel Smotrich, también se desvincula, Netanyahu estaría liderando un gobierno minoritario casi dos años antes de las próximas elecciones.
Además de Gaza, el Sr. Netanyahu también se enfrenta a dos asuntos internos espinosos, un nuevo presupuesto y un proyecto de ley sobre el reclutamiento de los haredim, o ultraortodoxos, lo que asegura conflictos con la extrema derecha y los partidos religiosos. El presupuesto es vital. Si no se aprueba para finales de marzo, dijo Sachs, la coalición gobernante se disolverá automáticamente.
“Puede haber una verdadera crisis política, por lo que podríamos ver a Trump contra Ben-Gvir y Smotrich a medida que nos acercamos a la segunda fase”, dijo Sachs.
Esas consideraciones políticas podrían llegar a un punto crítico si Trump decide presionar por un acuerdo con Arabia Saudita, y presentarle al Sr. Netanyahu una elección difícil.
El líder israelí podría ceder a sus socios de coalición, abstenerse de un acuerdo y probablemente molestar a su aliado más importante, Estados Unidos. O podría disolver el gobierno y convocar elecciones basadas en trabajar con Trump para una paz regional más duradera, incluidos pasos reales hacia un estado palestino.
Esa última opción plantearía un considerable riesgo para Netanyahu, cuya impopularidad entre los votantes centristas lo obligó a aliarse con Ben-Gvir y Smotrich en la última elección.
Sobre todo esto está Irán, que está enriqueciendo uranio hasta el límite de grado armamentístico a un ritmo rápido. Irán niega que esté buscando una bomba, pero está muy disminuido regionalmente y su economía está en picada. Tanto Israel como Estados Unidos han prometido prevenir cualquier bomba nuclear iraní, y hay un fuerte argumento dentro de Israel de que ahora es el momento de atacar a Irán.
Pero se cree que Trump es improbable que quiera verse arrastrado a otra guerra, y se dice que está abierto a un acuerdo con un Irán debilitado. El presidente de Irán, Masoud Pezeshkian, ha estado contactando con diplomáticos europeos y funcionarios de Trump para decir que su país también quiere un acuerdo sobre su programa nuclear a cambio de levantar las severas sanciones económicas.
Trump es esencialmente impredecible, dijo Sachs. Netanyahu y los israelíes, dijo, “se enfrentarán a un presidente estadounidense que sin duda será muy pro-israelí, y cuyo favor están ansiosos por obtener, pero que también será enérgico al exigir lo que él considere en su interés”.