Los partidarios del movimiento de acción climática Fridays for Future, incluido uno que sostiene un cartel mostrando al presidente ruso Vladimir Putin, en Berlín, Alemania.
Sean Gallup | Imágenes de Getty News | Imágenes de Getty
China y Rusia ahora se consideran menos una amenaza para las poblaciones occidentales que hace un año, ya que la preocupación pública se centra en riesgos no tradicionales como la migración masiva y el Islam radical, según una nueva investigación.
La percepción pública de los riesgos tradicionales de seguridad dura sigue siendo mayor ahora que hace tres años, pero ha disminuido desde 2022, el año en que Rusia invadió Ucrania, mostraron los resultados de la encuesta del Índice de Seguridad de Munich 2024.
Los hallazgos apuntan a una desconexión entre el sentimiento público y la política, ya que los líderes mundiales se reúnen más tarde esta semana en la Conferencia de Seguridad de Munich para discutir lo que los organizadores llamaron una “tendencia a la baja en la política mundial, marcada por un aumento de las tensiones geopolíticas y la incertidumbre económica”.
Lo más importante en la agenda serán las guerras en curso entre Rusia y Ucrania e Israel y Hamás, así como la expansión de la OTAN y un posible retorno de Donald Trump a la Casa Blanca.
La opinión pública estaba ampliamente alineada en riesgos económicos y geopolíticos a medio plazo, sin embargo, la mayoría de los encuestados en los países occidentales creían que China y otras potencias del Sur Global se volverían más poderosas en la próxima década, mientras que las potencias occidentales tenían más probabilidades de estancarse o declinar.
En la encuesta a 12.000 personas en países del G7 más Brasil, India, China y Sudáfrica, pocos encuestados occidentales creían que su país estaría más seguro y próspero en 10 años. Por el contrario, la mayoría de los encuestados en economías emergentes pensaron que estarían mejor financieramente y en términos políticos.
Riesgos de Rusia y China en declive
Mientras que Rusia figuró como una de las principales amenazas para los países del G7 el año pasado, la mayoría de esos riesgos percibidos se han desvanecido desde entonces, según el estudio realizado de octubre a noviembre de 2023.
Solo los ciudadanos del Reino Unido y Japón todavía consideran a Moscú una amenaza principal este año, mientras que Alemania e Italia registraron un alivio significativo de las preocupaciones. Incluidas en ellas estaban las preocupaciones disminuidas sobre los riesgos de un conflicto nuclear y las interrupciones en el suministro de energía.
China también fue vista más favorablemente este año que el anterior por cinco de los países del G7, con Canadá y Japón como excepciones. Sin embargo, los encuestados chinos vieron a todos los países, excepto Rusia y Bielorrusia, como más amenazantes ahora que antes. Fue también el único país que nombró a Estados Unidos como una amenaza.
Las percepciones de riesgos no tradicionales aumentaron en todos los países, sin embargo, con personas de todo el mundo expresando su preocupación por amenazas ambientales, los riesgos de migraciones masivas como resultado de la guerra o el cambio climático y la delincuencia organizada. Los problemas ambientales ocuparon un lugar destacado entre las tres preocupaciones en todos los países, excepto Estados Unidos.
La amenaza percibida del Islam radical también mostró un marcado aumento, aunque los autores del informe señalaron que el sentimiento estaba principalmente concentrado en Europa y América del Norte, y probablemente fue consecuencia de la guerra entre Israel y Hamás.
Los problemas de ciberseguridad, mientras tanto, se ubicaron como un riesgo principal en China y Estados Unidos, ya que ambos países intensifican sus restricciones entre sí en la carrera por la dominación tecnológica.
El índice fue acompañado por un informe titulado “¿Perder-Perder?,” que señaló el cambio continuo desde la cooperación global hacia políticas transaccionales y proteccionistas.
“A medida que más y más estados definen su éxito en relación con otros, amenaza desencadenarse un ciclo vicioso de pensamiento de ganancias relativas, pérdidas de prosperidad y crecientes tensiones geopolíticas. Las dinámicas de perder-perder resultantes ya se están desarrollando en muchos campos de la política y están envolviendo varias regiones”, dijo el informe.
Agregó que el superciclo electoral de este año podría exacerbar aún más los riesgos de “retroceso democrático, creciente polarización social y aumento del populismo de derecha”, desestabilizando aún más la cooperación internacional.
“Las fuerzas populistas han amplificado aún más el sentimiento de que algunos actores están ganando a expensas de otros, ya que una forma extrema de liberalismo ‘exacerba quién gana y quién pierde de la globalización económica'”, agregó.
El informe sugirió que la reelección de Trump como presidente de Estados Unidos podría potencialmente “significar el final de la cooperación confiable entre estados democráticos”. De hecho, el sábado, el candidato presidencial republicano dijo que “animaría” a Rusia a atacar a los aliados de la OTAN si no cumplían con sus compromisos de gasto.