La fiscal de la CPI insiste en que el tribunal tiene el poder de emitir órdenes de captura para líderes israelíes relacionados con Gaza.

LA HAYA, Países Bajos (AP) — El fiscal jefe de la Corte Penal Internacional instó el viernes a los jueces a “urgir” a decidir sobre su solicitud de órdenes de arresto para el Primer Ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, y otros vinculados a la guerra entre Israel y Hamas, diciendo que la corte tiene jurisdicción

“Es jurisprudencia establecida que la Corte tiene jurisdicción en esta situación”, escribió el Fiscal Karim Khan en un informe legal de 49 páginas.

Khan pidió a un panel de jueces de la CPI que “rápidamente emita sus decisiones” sobre las solicitudes que presentó en mayo para órdenes de arresto para Netanyahu, su ministro de Defensa, Yoav Gallant y tres líderes de Hamas, dos de los cuales han sido asesinados desde entonces.

El informe presentado por Khan fue en respuesta a argumentos legales presentados por docenas de países, académicos, grupos de víctimas y derechos humanos que rechazaban o apoyaban el poder de la corte de emitir órdenes de arresto en su investigación sobre la guerra en Gaza y los ataques del 7 de octubre por parte de Hamas en Israel.

En su solicitud de mayo para órdenes de arresto, Khan acusó a Netanyahu, Gallant y tres líderes de Hamas — Yehya Sinwar, Mohammed Deif e Ismail Haniyeh — de crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad en la Franja de Gaza e Israel.

Haniyeh y Deif han sido asesinados desde entonces. Sinwar, líder principal de Hamas en Gaza que ideó los ataques del 7 de octubre, fue nombrado posteriormente líder del grupo.

Netanyahu calificó las acusaciones del fiscal en su contra como un “desgracia”, y un ataque al ejército israelí y a todo Israel. Juró continuar con la guerra de Israel contra Hamas. Hamas también denunció las acciones de Khan, diciendo que la solicitud de arrestar a sus líderes equiparaba “a la víctima con el verdugo”.

LEAR  Comercio de misiles y ataques con drones entre Rusia y Ucrania.

Israel no es miembro de la corte, por lo que incluso si se emiten órdenes de arresto, Netanyahu y Gallant no enfrentan ningún riesgo inmediato de persecución. Pero la amenaza de arresto podría dificultar que los líderes israelíes viajen al extranjero.

La guerra comenzó el 7 de octubre, cuando Hamas y otros militantes irrumpieron en Israel, mataron a alrededor de 1,200 personas — en su mayoría civiles — y secuestraron alrededor de 250. Alrededor de 110 rehenes siguen dentro de Gaza, un tercio de los cuales se cree que están muertos. La ofensiva israelí lanzada en respuesta ha matado a más de 40,000 palestinos en Gaza, según el Ministerio de Sanidad local, que no especifica cuántos eran militantes o civiles.

Muchos de los argumentos legales presentados a los jueces de la CPI en las últimas semanas se centraron principalmente en la cuestión de si el poder de la corte para emitir órdenes de arresto para líderes israelíes está anulado por una disposición del acuerdo de paz de los Acuerdos de Oslo de 1993. Como parte del acuerdo, los palestinos acordaron que no tienen jurisdicción penal sobre nacionales israelíes.

Khan insistió en que el argumento de que los acuerdos podrían anular la jurisdicción de la corte es “sin mérito”.

Llamó al argumento legal “inconsistente con la interpretación y aplicación correctas” de un artículo en el Estatuto de Roma fundacional de la corte y “malinterpreta conceptos básicos de jurisdicción en el derecho internacional, incluido el derecho de ocupación, y cómo estos conceptos se relacionan con la interpretación y aplicación del Estatuto”.

Sigue siendo incierto cuándo los jueces decidirán sobre la solicitud de órdenes de arresto de Khan.

LEAR  Estrategias de marketing de juegos: generar interés para su lanzamiento